Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 15, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/53/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821200308
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:8821200308.3

Uznesenie

Y. súd A. J. v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T. A., nar. XX.XX.U., bytom M. U./
XA, B., zastúpená kolíznym opatrovníkom - U. práce, sociálnych vecí a rodiny B., K. 1, U. XX B., dieťa
rodičov: matka - P. A., nar. XX,XX,U.X, trvale bytom N. S. XXX, XXX XX N. S., t.č. V. XX, B., zast. Q..
V. K., K. XX, M. nad C., otec - W. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. U./XA, B., zastúpený Q.. Q. S., K. 2,
XXX XX A., za účasti Y. prokuratúry A. J., M. XX, A., o návrhu na úpravu práv a povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. B. konanie zastavuje.
II. D. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/ Navrhovateľka návrhom na začatie konania zo dňa XX.XX.XXXX podaným na Y. súd M. nad C., ktorý
bol postúpený tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, žiadala súd o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva.

X/Skôr,nežsúdvovecimeritórnerozhodol,navrhovateľkavzalasvojímpodanímdoručenýmtunajšiemu
súdu dňa XX.XX.XXXX návrh v celom rozsahu späť.

X/ W. § 29 zákona č. U./U.X Z.z. E. mimosporový poriadok (ďalej len „E.“), (1) N. môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2) B. konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. (3) B. konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X/ Nakoľko navrhovateľka vzala späť podaný návrh s odôvodnením, že netrvá na ďalšom pokračovaní
v predmetnom konaní, súd v zmysle citovaného § 29 E. dopytoval otca maloletého dieťaťa, či s

predmetným späťvzatím návrhu súhlasí. F. XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená odpoveď otca,
v ktorej vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania v celom rozsahu. Na základe uvedených
skutočností súd konanie zastavil.

5/ W. § 52 E. , žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

V A. XX. N. XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.