Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 25, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/41/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121299326
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:6121299326.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom Karaffom v spore žalobcu: R. M. L.. D.,

F..E..D.., so sídlom X. XXXX/XX, P., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanej: M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom
U. XX/XX, F., o zaplatenie 309,84 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier sporových strán v nasledovnom znení:

I. Súd schvaľuje zmier sporových strán, na základe ktorého sa žalovaná zaväzuje zaplatiť žalobcovi
309,84 eur spolu s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 309,84 eur od 09.06.2020 do zaplatenia, a
to všetko v 50,- eur mesačných splátkach počnúc mesiacom november 2021 do zaplatenia, keď každá

splátka bude splatná do 20.-ho dňa v mesiaci, a nezaplatením jednej splátky zročným sa stáva celý dlh.

II. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých bude
rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, v rámci upomínacieho konania, domáhal zaplatenia istiny vo výške 309,84 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov predmetného konania.

2. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 26.10.2021 sporové strany zhodne navrhli, aby súd

schválil zmier.

3. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 232 ods. 2 C.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

7. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd
môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.8. Podľa ods. 4 cit. ustanovenia, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky
a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť

celého plnenia.

9. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

12. Podľa §-u 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže vzdať odvolania. Vzdať sa odvolania

možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

13. Súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku vzhľadom na zmier uzavretý medzi
sporovými stranami a s odkazom na § 221 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie
po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.