Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Daša Štefániková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 61P/261/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1521204396
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1521204396.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. O., narodené
XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti Q. pre deti a rodiny J., so sídlom P. XX, XXX XX J., dieťa rodičov:
matka - I. O., narodená XX.XX.XXXX, bytom Y., J., a otec - I. D., narodený XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom J.-G., aktuálne bytom: R. 8, XXX XX J., v konaní na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava o nariadenie ústavnej starostlivosti a ex

offo o prenesenie miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: I. O., narodené XX.XX.XXXX, na Okresný súd Bratislava III, ktorému po právoplatnosti tohto
rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 11.11.2021, doručeným tunajšiemu súdu toho istého dňa, sa navrhovateľ domáha

nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletým I. O., narodeným XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

3. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

4. Tunajší súd rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa rozsudkom č. k. 20P 153/2011-44
zo dňa 19.04.2012, ktorým súd uveril maloletého I. do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal

povinnosťou prispievať na výživu maloletého I. sumou 30% zo sumy životného minima. Matka v čase
rozhodovania súdu bývala a žila spolu s maloletým na adrese: V. XX, J. a otec bol vo výkone trestu
odňatiaslobodystým,žeevidovanýtrvalýpobytmalnaadreseV.XvJ.,ktorýbytovýdombolasanovaný.
Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. PPom 2/2020 bolo zistené, že matka s maloletým bývali a žili v ubytovni
T., kde z dôvodu porušovania Domového poriadku im nebola predĺžená zmluva o ubytovaní. Tunajší súd
svojím uznesením sp. zn. PPom 2/2020 zo dňa 27.02.2020 nariadil neodkladným opatrením dočasné

zverenie maloletého I. do starostlivosti Q. pre deti a rodiny J., O. 6, J.. Uznesením tunajšieho súdu č.
k. 22P 69/2020-53 zo dňa 11.12.2020 súd maloletému I. uložil výchovné opatrenie na zabezpečenie
odbornej pomoci maloletému pobytom v Q. detí D., n. o., J. XX/A, L. v trvaní 6 mesiacov. Tunajší súd
naposledy o maloletom rozhodoval uznesením tunajšieho súdu č. k. 68P 198/2021-5 zo dňa 07.09.2021,
keď nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil Q. D. n. o. povinnosť odovzdať maloleté dieťa do
starostlivosti Q. pre deti a rodiny J., so sídlom P. XX, XXX XX J..5. Z obsahu spisu vyplynulo, že došlo zákonným spôsobom k zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť - keď bydlisko maloletého je určené zákonným spôsobom - rozhodnutím
súdu - v zariadení Q. pre deti a rodiny J., matka maloletého, do ktorej osobnej starostlivosti bol maloletý

zverený, žije na adrese: Y. v J. (v obvode Okresného súdu Bratislava III - viď č. l. 14 súdneho spisu) a v
prípade nevyhovenia návrhu, do jej starostlivosti by bol maloletý vrátený. Maloletý nemá žiadne väzby
v obvode tunajšieho súdu.

6. S ohľadom na túto zmenu okolností, ako aj najlepší záujem maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie

prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého je bydlisko maloletého dieťaťa. Nakoľko došlo k zmene
okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť (maloleté dieťa nemá bydlisko v obvode
Okresného súdu Bratislava V, keďže žije v obvode Okresného súdu Bratislava III), bolo rozhodnuté
v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti Okresného súdu
Bratislava V tak, ako je vo výroku tohto uznesenia obsiahnuté. Tunajší súd je toho názoru, že za
súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je v jeho záujme, aby rozhodoval

súd, ktorý mu je najbližšie, nakoľko v konaniach starostlivosti súdu o maloletých sa spravidla prešetrujú
pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné, aby vec prejednával súd, v ktorého
územnom obvode má maloleté dieťa momentálne svoje bydlisko určené iným zákonným spôsobom, a
to rozhodnutím tunajšieho súdu č. k. 68P 198/2021-5 zo dňa 07.09.2021.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.