Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Ps/11/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218204178
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7218204178.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou N.. Z. H., D. C. D. V. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. G. XX, Y., Z. B. - S.
G.W. G., M. T. B. XX, F. O. B. G. C., T.. XX.XX.XXXX, H. C. XXXX, Ž., B.. W., Č. M., F.: G. &. Z. G..M..B..,
G. G.Í. C. X, Y., na návrh opatrovníka, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje právny úkon opatrovníka G. C., T.. XX.X.XXXX, B. B. D. G. T. C. Ú. V. C., T.. X.XX.XXXX, Y.
G.D. D. F. D. Y. F. D. G. G., Z..G.. Č.. G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, G., Y., Y. H. F. S. XX.X.XXXX
T. I. C. V., T.. X.XX.XXXX.
Súd ukladá opatrovníkovi G.M. C., T.. XX.X.XXXX, Z. D. W. XX S. B. C. U. M. C. Okresnému G. Y. V.
C. F. Q. C. F. D. Y. Č.. G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX G.Ž., Y., T. I. C. V., T.. X.XX.XXXX, T. Ú.
B. B. D. G. T. C. Ú. V. C..
Schvaľuje právny úkon - uzatvorenie C. B. T. Z.Á. J. C. Y. Ú. XXXXXXXXXX S. XX.XX.XXXX I. H. Q. H.,
Z..G.. V.:XXXXXXXX D. X. XXXX/XX, C. X, Č. M., F. D. B. M. D. I. G. D. C., B. H., D. XXXX, Y. C. Z. D. D.
B. F. Q. H., Z..G.., C. F. H., V.:XXXXXXXX, S. X, XXX XX H., F. D. B. M. D. OkresnÝ. G. H. V., B.: C., D.
Č.. XXXX/B Z. B. G. C., T.. XX.X.XXXX, H. Ž., C. XXXX, Č. M., B. B. D. G. T. C. Ú.Y. V. C., T.. X.XX.XXXX.
Štát nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.