Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020201270
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0020201270.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Zdenko ŠVÁRNY, vo veci strán sporu žalobcu Rozhlas a televízia

Slovenska,ul.Mlynskádolina,Bratislava,IČO:47232480,protižalovanejM.S.,nar.XX.X.XXXX,bytom
S. XXX, v konaní o zaplatenie 269,01 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I./ Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 269,01 EUR, úhradu poštových sadzieb spojených
s vymáhaním vo výške 1,45 EUR, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II./ P r i z n á v a žalobcovi voči žalovanej 100 % náhradu trov konania, o ktorých výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 9.3.2020 žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť

mudlžnúsumu269,01EUR,nákladyspojenésuplatnenímpohľadávky1,45EURatrovykonanianatom
základe, že žalovaná je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a/ zákona č.
340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene
a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „zákon“ ) a to vo výške 4,64 EUR podľa § 6 ods. 1 zákona s
periodicitou platenia úhrad mesačne podľa § 7 Zákona. Kontrolou úhrad podľa § 8 tohto zákona zistil,
že žalovaná ako odberateľ elektriny nezaplatila úhradu v zmysle tohto zákona za obdobie od 1.7.2014
do 31.5.2019, ktorý dlh predstavuje sumu 252,01 EUR za 54 neuhradených mesačných predpisov v

kontrolovanom období. Žalobca ju preto vyzval písomnou výzvou zo dňa 21.6.2019 na úhradu dlžnej
sumy. Keďže tak neučinila v lehote do 30 dní od doručenia výzvy žalobcu na úhradu dlhu, je povinná tak
platiť aj pokutu v sume 17,00 € a úhradu poštových sadzieb 1,45 EUR v zmysle § 10 ods. 1 a 2 zákona.

2.Vdanejvecitunajšísúddňa24.3.2020vydalplatobnýrozkazpodč.k.10C/19/2020-13,ktorýmzaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu spolu s pokutou a úhradou poštových sadzieb a trov konania.
Tento sa však žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk na adresu jej trvalého bydliska evidovanú v

registri SR, preto súd uznesením č. 10C/19/2020-35 zo dňa 10.11.2020 platobný rozkaz zrušil v celom
rozsahu podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ).

3. Vo veci dňa 29.1.2021 zverejnil na úradnej tabuli súdu a webe súdu „Oznámenie o verejnom vyhlásení
rozsudku“, ktoré oznámenie bolo zvesené dňa 16.2.2021. Dňa 15.2.2021 rozhodol rozsudkom bez
nariadenia ústneho pojednávania v zmysle § 219 ods. 3 CSP.

4. Podľa § 3 písm. a) zák. č. 340/2012 Z.z., Platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je fyzická osoba, ktorá je
evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny
v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.5. Podľa § 2 zákona, účelom úhrad je finančné zabezpečenie služieb verejnosti v oblasti rozhlasového
vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasov a Televíziou Slovenska.

6. Podľa § 4 ods. 1 zákona, Vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.

7. Podľa § 6 ods. 1 zákona, Platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý
kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v evidencii
odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu len za jedno odberné

miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi úhrady podľa § 9 ods. 6 písm. c).

8. Podľa § 6 ods. 2 zákona, Nárok na platenie úhrady len za jedno odberné miesto podľa odseku 1
vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom platiteľ
podľa § 3 písm. a) oznámil a preukázal vznik skutočnosti podľa odseku 1.

9. Podľa § 7 ods. 1 zákona, Povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca
nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň
kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.

10. Podľa § 7 ods. 2 zákona, Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ

povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

11. Podľa § 9 ods. 1 zákona, Vyberateľ úhrady na účely výberu úhrady a kontroly platenia úhrady
vedie evidenciu platiteľov. Evidencia platiteľov obsahuje dátum vzniku, zmeny a zániku povinnosti platiť
úhradu, a ak ide o platiteľa podľa písm. a) § 3 písm. a), meno, priezvisko, trvalý pobyt, adresu odberného

miesta, číslo sústredeného inkasa platieb obyvateľstva, ak platí úhradu prostredníctvom poštového
podniku, číslo odberného miesta, adresu na doručovanie písomností, skutočnosti podľa § 5 ods. 1, § 6
ods. 1 druhej vety a ods. 3 a rodné číslo, ak je platiteľ oslobodený od povinnosti platiť úhradu podľa §
5 ods. 1 alebo platí úhradu zníženú podľa § 6 ods. 3.

12. Podľa § 9 ods. 2 zákona, Do 30 dní od doručenia písomnej žiadosti vyberateľa úhrady a za
úhradu nevyhnutných nákladov je na účely vedenia a kontroly evidencie platiteľov podľa odseku 1 písm.
a) dodávateľ elektriny povinný poskytnúť vyberateľovi úhrady údaje v rozsahu evidencie, ktorú vedie
dodávateľ elektriny podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 10 ods. 1 zákona, Platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením
úhrady.

14. Podľa § 10 ods. 2 zákona, Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady,
je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na

zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

15. Podľa § 10 ods. 3 zákona, Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote
do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu
17 eur.

16. Z predloženej výzvy na zaplatenie nedoplatku adresovanej žalovanej pod č. 0040152279 zo dňa
21.6.2019 vyplýva, že žalovaná má voči žalobcovi k uvedenému dňu 30.6.2019 nedoplatok 258,10 EUR.
Po vykonanej kontrole ku dňu podania žaloby žalobca zistil, že dlh žalovanej voči nemu predstavuje
dlžnú sumu 258,10 EUR, vyčíslenú pokutu 17,00 EUR a tiež úhradu poštových sadzieb 1,45 EUR.

17. Po vyhodnotení vo veci vykonaných dôkazov súd zistil, že nárok žalobcu je dôvodný. Žalobca
za účelom platenia úhrady v zmysle zákona č. 340/2012 Z.z. vychádzal pri jej kontrole z údajov
poskytnutých dodávateľom elektriny. Výška úhrady vyplýva z § 6 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona a
nároku na pokutu a poštové sadzby v zmysle § 10 ods. 1,2,3 zákona z dôvodu, že žalovaná nezaplatila

úhradu do 30 dní od doručenia výzvy na úhradu dlžnej sumy. Preto o nároku žalobcu súd rozhodol v
zmysle výrokovej časti I./ tohto rozsudku.18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP v zmysle výrokovej
časti II./ rozsudku. Žalobca mal v konaní plný úspech, preto mu súd priznal 100 % vynaložených
trov konania. O výške týchto trov bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto

rozsudku v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa oprávnená osoba svojho nároku
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.