Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 25, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/68/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621204224
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621204224.2

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvovecistarostlivostiomaloletédieťa:T.U.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomu
matky, t. č. umiestnený vo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou, n. o., Lučenec, oddelenie predčasných a
patologických novorodencov, Námestie repulibky 15, Lučenec, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka T. U., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom X.
XXX, štátna občianka SR, otec neuvedený, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I.N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie a u k l a d á p o v i n n o s ť Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, pracovisko Poltár p r e v z i a ť maloletého T. U., narodeného XX.XX.XXXX
zo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou n. o. Lučenec, z oddelenia predčasných a patologických
novorodencov, Námestie republiky 15, Lučenec a o d o v z d a ť maloletého T. U. do starostlivosti
právnickej osoby Centra pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, kde n a r i a ď u j e ústavnú
starostlivosť maloletému T. U., narodenému XX.XX.XXXX.

II. Matka, T. U., narodená XX.XX.XXXX j e p o v i n n á platiť výživné na maloletého T. U., narodeného
XX.XX.XXXXvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťastanovépodľa
osobitného zákona, vždy mesačne vopred do 30.-teho dňa toho ktorého mesiaca Centru pre deti a
rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, počnúc od umiestnenia maloletého dieťaťa.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately dňa 22.10.2021, podal návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorým by maloletý T. U. bol zverený do starostlivosti právnickej osoby Centrum
pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, ktoré odovzdanie by uskutočnila Všeobecná nemocnica

s poliklinikou n. o. Lučenec, kde sa v súčasnosti maloletá nachádza, za súčinnosti Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec.

2. Svoj návrh odôvodnili tým, že dňa 18.10.2021 tunajšie oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately telefonicky kontaktovala T.. U. I., L.. z oddelenia predčasných a patologických
novorodencov VšNsP Lučenec s tým, že matka T. U., nar. XX.XX.XXXX porodila dňa XX.XX.XXXX

maloletého T. U. a dieťaťa sa po pôrode zriekla. O mal. dieťa nejavila záujem už od pôrodu, nebola sa
ani raz informovať o jeho zdravotnom stave a novorodenca ani nevidela. Dňa 19.10.2021 bolo na tunajší
úrad doručené oficiálne oznámenie o narodení dieťa, v ktorom VŠNsP, n.o. Lučenec, žiada vzhľadom
na uvedené okolnosti o spoluprácu a promptné riešenie situácie pri umiestnení maloletého dieťaťa do
Centra pre deti a rodiny. Žiadne informačné telefonáty od rodiny novorodenecké oddelenie neprijímalo.
Maloletý je tretím dieťaťom pani U., z predchádzajúceho vzťahu má mal. P. U., nar. XX.XX.XXXX,

ktorého otec nie je v rodnom liste uvedený a mal. U. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorej otec je bývalý partner
pani U., pán U. D.. Uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/66/2021 zo dňa 18.10.2021 bolimaloleté deti P. U. H. U. D. neodkladným opatrením dočasne odňaté z osobnej starostlivosti matky
a umiestnené do Centra pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova 29, najdlhšie na šesť mesiacov
odo dňa umiestnenia maloletých detí do zariadenia. Do zariadenia boli prijaté dňa 20.10.2021. Matka

maloletého dobrovoľne podpísala tlačivo "Vyhlásenie na privolenie na osvojenie dieťaťa". Spisovú
dokumentáciu za maloletého T. U., nar. XX.XX.XXXX zaslal tunajší úrad dňa 21.10.2021 určenému
úradu v Banskej Bystrici, ako úradu príslušnému pre zapísanie maloletého do prehľadu detí, ktorým
je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť formou osvojenia. Maloleté dieťa sa tohto
času nachádza vo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou, n. o. v Lučenci. Vzhľadom na skutočnosť, že

sa dieťa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti, matka dieťaťa podpísala tlačivo "Vyhlásenie na privolenie
na osvojenie dieťaťa", je život dieťaťa, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený, orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately navrhol, aby súd neodkladným opatrením nariadil, aby bol maloletý T.
U., nar. XX.XX.XXXX dočasne zverený do starostlivosti právnickej osoby, a to Centra pre deti a rodiny
Banská Bystrica, Kollárova 29.

3. Z pripojených listinných dôkazov, ktoré k návrhu úrad práce pripojil, má súd preukázané, že
Všeobecná nemocnica s poliklinikou, n. o., Námestie republiky 15, Lučenec, MUDr. U. I., L.., ošetrujúca
lekárka, sa vyjadrila k zdravotnému stavu maloletého T. U. s tým, že dieťa bolo porodené v termíne,
cisárskym rezom, s dobrou popôrodnou adaptáciou, čulé, nejaví žiadne vonkajšie známky vrodených
chýb. Pôrodná hmotnosť je 2745 g, dĺžka 50 cm. Testovanie na infekciu Covid 19 je opakovane

negatívne. Papá si s chuťou mliečnu formulu Beba I 8x denne cumľom po 60 ml, má ľahšiu formu
novorodeneckej žltačky, ktorá nevyžaduje žiadnu liečbu. Krvné výsledky sú veku primerané. Dnes
váži 2680 g, po fyziologickom váhovom úbytku prvé dni života začína priberať. Zatiaľ nie sú známe
žiadne ochorenia ani potrebný dispenzár v odborných ambulanciách. V priebehu týždňa doplníme
povinné novorodenecké skríningové vyšetrenia - sono vyšetrenie obličiek, skríning vrodenej katarakty

a vyšetrenie sluchu. Z lekárskeho hľadiska je po doplnení skríningových vyšetrení možné prepustenie
novorodenca do domácej starostlivosti.

4. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
konštatuje že matka maloletého je poberateľkou rodičovského príspevku a prídavku na dieťa. Okrem

maloletého T. má vyživovaciu povinnosť ešte k dvom maloletým deťom.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 367 ods. 1, 2, 3 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

7. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého
obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

8. Podľa § 44 ods. 1, 2, 3, 4 Zákona o rodine, náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne
usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré
nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo
nemôžu zabezpečiť.

Náhradná starostlivosť, na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi maloletým dieťaťom a inou osobou,
môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a povinnosti vymedzené zákonom alebo
súdnym rozhodnutím.
Náhradnou starostlivosťou je
a) zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča (ďalej len

"náhradná osobná starostlivosť"),
b) pestúnska starostlivosť a
c) ústavná starostlivosť.Súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej starostlivosti zvolí, vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa.

9. Podľa § 54 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť a pestúnska starostlivosť
majú prednosť pred ústavnou starostlivosťou. Pred nariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný
vždy skúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné,
do pestúnskej starostlivosti.
Súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne

narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a
a)dieťajeosvojiteľnéaniejemožnéhozveriťdostarostlivostibudúcichosvojiteľovalebodostarostlivosti
fyzickej osoby podľa osobitného predpisu,
b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka,
c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo
d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv.

Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné
bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.
Ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo podľa § 56, sú rodičia maloletého dieťaťa naďalej jeho
zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok.
Súdvrozhodnutí,ktorýmnariaďujeústavnústarostlivosť,musípresneoznačiťzariadenie,doktoréhomá

byťdieťaumiestnené.Prirozhodovaníoústavnejstarostlivostiaoznačenízariadeniasúdvždyprihliadne
na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti
zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov
a súrodencov.

10. Podľa § 55 ods. 1 Zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu ústavnej starostlivosti a
najmenej dvakrát do roka hodnotí jej účinnosť, najmä v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany
detí, obcou a s príslušným zariadením, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.

11. Podľa § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich

zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené

neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových
pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné

vynaložiť.

12. Podľa § 81 ods. 1, 2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o
uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných

poskytovať maloletému dieťaťu výživné.
Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým
osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby výživné poukazovali zariadeniu, do
ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť
poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať úkony vo veciach

uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom
konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

13. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

14. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z., ak súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti,
neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy alebo výchovného opatrenia, orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa aleboosobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť,
ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie, určeným v rozhodnutí súdu (ďalej
len "zariadenie na výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia.

15. Na základe predložených listinných dôkazov súd dospel k záveru, že návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný. Súd má preukázané, čo
vyplýva aj z oznámenia VŠNsP Lučenec kolíznemu opatrovníkovi, že zdravotný stav dieťaťa je dobrý,
a že je z lekárskeho hľadiska po doplnení skríningových vyšetrení možné prepustenie novorodenca

do domácej starostlivosti.

16. Súd mal za to, že v zmysle § 330 ods. 2 CSP, neodkladným opatrením možno rozhodnúť ako
konečným rozhodnutím vo veci samej, preto vzhľadom na skutočnosť, že súd rozhodol o umiestnením
dieťaťa do Centra pre deti a rodiny Banská Bystrica, zároveň nariadil ústavnú starostlivosť nad
maloletým. Ústavnú starostlivosť súd nariadil z dôvodu, že mal za to, že zdravie aj výchova dieťaťa je

vážne ohrozená, vzhľadom na potrebu celodennej starostlivosti vyškoleným personálom.

17. Súd matke určil povinnosť platiť výživné v minimálnom rozsahu, čo v čase rozhodovania súdu je
29,87 Eur, nakoľko matka dieťaťa poberá rodičovský príspevok a prídavok na dieťa. Okrem maloletého
T. má vyživovaciu povinnosť ešte k dvom maloletým deťom.

18. Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec v súlade s § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. súd
určil povinnosť prevziať maloletého zo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou n. o. Lučenec a odovzdať
maloletého do Centra pre deti a rodiny Banská Bystrica.

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec písomne.