Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 19, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120204456
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120204456.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: B.. F. X., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX, K., proti
žalovanej: D.. B. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. XXX, K. K., právne zastúpená: MÚDRY&MINÁRIKOVÁ advokátska kancelária s.r.o. so
sídlom Palackého 6403, Trenčín, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, sudkyňou
JUDr. Máriou Šadlákovou, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 59,30 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.06.2020 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým
by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.10.2021 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode medzi ním a žalovanou.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže zo strany žalobcu došlo k účinnému späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním vo veci, súd
konanie bez zisťovania stanoviska žalovanej zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10.Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v súlade s § 255 ods. 2 CSP. Ak dôjde
k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o
trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť za zavinenie zastavenia konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovanej.

V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby z dôvodu, že žalobca so žalovanou uzatvorili mimosúdnu
dohodu a došlo k vyporiadaniu ich vzťahov. Preto súd rozhodol, že žiadna
zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len zákon o súdnych

poplatkoch), podľa ktorého poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

13.Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15.Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku

sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu
známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

16.Keďže žalobca zaplatil za podanie žaloby súdny poplatok vo výške 66 eur a konanie bolo zastavené,
súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol o vrátení súdneho poplatku,

kráteného o 6,70 eur (66 eur - 6,70 eur = 59,30 eur), pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po
právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému poplatkov, ktorým je Slovenská
pošta, a.s.

Poučenie:

Proti výroku III. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.