Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 11, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120201379
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120201379.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava
- Staré mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom kancelárie
Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: P. Y., L.. XX.XX.XXXX,
L. J. Q. I. XXX, XXX XX Q. I., X.. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 2.082,79 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 29.01.2020, domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 2.082,79 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Súdom bolo šetrením zistené, že žalovaný po začatí konania dňa 31.08.2020 zomrel, pričom zároveň
po žalovanom poručiteľovi prebehlo na tunajšom súde dedičské konanie, ktoré bolo uznesením zo dňa
29.06.2021, č.k. 26D/929/2020-26, Dnot 229/2020 pre nedostatok majetku zastavené.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa § 63 ods. 3 CSP, ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením
konania o dedičstve.

6. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou. § 63 CSP

upravuje prípady, keď k strate procesnej
subjektivity fyzickej osoby, teda k jej smrti, došlo počas konania. Ustálená judikatúra zastáva názor, že v
prípadoch, ak bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť poručiteľa (resp. aj v prípadoch, pokiaľ
poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, ktorého existencia by umožňovala súdu samostatne
uvážiť, či vo vzťahu k tomuto majetku prichádza do úvahy právne nástupníctvo inej osoby), je potrebné
konanie zastaviť podľa § 63 ods. 1 CSP ,

pretože z povahy veci nie je možné v konaní pokračovať, ak neexistuje právny nástupca zomretej strany,ktorým je osoba (osoby), ktorú právny poriadok dosadzuje vo vzťahu k neuhradeným dlhom do právneho
postavenia zomretého podľa § 470 OZ .

7. Nakoľko dedičské konanie po žalovanom bolo zastavené pre nemajetnosť a nebolo preukázané, že
by poručiteľ disponoval iným majetkom, súd konanie s poukazom na § 63 CSP zastavil, keďže z povahy
veci nie je možné v konaní pokračovať a to z dôvodu neexistencie právnych nástupcov.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že konanie voči žalovanej bolo
zastavené z dôvodu, že žalovaný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti, a
teda nie je možné pripísať zavinenie žiadnej z procesných strán. Na základe uvedeného súd s poukazom

na § 256 CSP rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).