Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 19, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11Pc/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321201715
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321201715.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou, v právnej veci manželky :

D. S., E. XX.XX.XXXX, I. D. XXX/XX, proti manželovi : O. S., E. XX.XX.XXXX, I. D. XXX/XX, zastúpený
JUDr. Dušanom Daňovým, advokátom, so sídlom M. Benku 15, Bratislava, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo D. S., rodenej D., narodenej XX.XX.XXXX a O. S., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté
XX.XX.XXXX v B. P., zapísané v knihe manželstiev bývalého Miestneho národného výboru v B. P., vo
zväzku U., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, sa rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 29.03.2021, sa manželka domáhala, aby

súd jej manželstvo rozviedol.

2. Manžel sa ku návrhu písomne vyjadril, s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

3. Podľa § 18 a 19 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Zákon o rodine“) sú si manželia v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť
spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie. O uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
starať sa obaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním
potrieb rodiny je ja osobná starostlivosť o deti a domácnosť. Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže
manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené
a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a
pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi

prihliada na porušenie povinností manželov podľa ustanovenia § 18 a 19.

4. Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zákonné podmienky rozvodu manželstva sú v
danom prípade splnené, vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené.

5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.6. Podľa ustanovenia § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Pretože účastníci konania sa po vyhlásení, odôvodnení a poučení o odvolaní vzdali práva podať
opravný prostriedok voči rozhodnutiu, súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a
manželstvo účastníkov konania rozviedol.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.