Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Monday, June 7, 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019202991
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0019202991.9

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Zdenko ŠVÁRNY, vo veci strán sporu žalobcu Slovenský
plynárenský priemysel, a.s., ul. Mlynské nivy 44/a, Bratislava - Ružinov, IČO: 35 815 256, zastúpeného
Remedium Legal, s.r.o., ul. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému Domov
spokojeného stáří o.s.,. so sídlom 072 13 Palín 294, IČO: 22851968, v konaní o zaplatenie 1.448,27
EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I./ Žalovaný j e p o v i n n ýzaplatiť žalobcovi sumu 1.338,29 EUR spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,00 % ročne zo sumy 988,60 EUR od 25.1.2018 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
5,00 % ročne zo sumy 349,69 EUR od 4.7.2018 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II./ Konanie o sumu 40,09 EUR z a s t a v u j e .

III./ P r i z n á vžalobcovi voči žalovanému 100 % náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcažaloboudoručenousúdudňa28.3.2019siuplatnilvočižalovanémunároknazaplateniedlžnej
sumy 1.448,27 EUR s príslušenstvom titulom neuhradených vyúčtovacích faktúr za odber elektriny :
kategórie Podnikatelia - Maloodber a tiež náhradu vzniknutých trov konania.

2. Žalovaný pred súdom na pojednávaní konanom dňa 7.6.2021 uznal uplatnený nárok žalobcu v celom
rozsahu.

3. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu navrhol, aby bolo rozhodnuté rozsudkom pre uznanie
vzhľadom na prejav žalovaného.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Uplatnený nárok žalobcu vyplýva z ustanovení zák. č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a
doplnení niektorých zákov, zák. č. 250/2012 Z.z. o regulácií v sieťových odvetviach, § 517 ods. 1,2
Občianskehozákonníkaa§3ods.1NariadeniavládySR č.87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka ( v znení účinnom od 1.2.2013 ).

11. Preto súd o tomto nároku rozhodol rozsudkom pre uznanie podľa § 282 ods. 1 CSP, o späťvzatí časti
uplatneného nároku podľa § 145 ods. 2 CSP a o trovách konania v zmysle § 255 ods. 1 v spojení s §
262 ods. 1 CSP poukazujúc na § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Protirozsudkuvydanémunazákladeuznanianárokualebovzdaniasanárokuokremprípadovodvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, odvolanie n i e

j e p r í p u s t n é( § 356 písm. a/ CSP ).