Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 9, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/418/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311206185
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Kocová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8311206185.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa v Bratislave, pobočka
Humenné, Námestie slobody 58, 066 01 Humenné, IČO: 30 807 484, proti povinnému NOVA Humenné
s.r.o., Jasenovská 2528/42, 066 01 Humenné, IČO: 36 470 368, o vymoženie 216,29 eur a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp.

zn. 10Er/418/2011.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi, Exekútorský úrad Stropkov, Námestie SNP 538/16,
091 01 Stropkov, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa 09.06.2011 poveril súdneho exekútora

JUDr.MiroslavaFriguvykonanímexekúciezaúčelomuspokojeniapohľadávkyoprávneného,nazáklade
návrhu oprávneného a exekučného titulu - Rozhodnutia č. 700-XXXXXXXXXX-A. zo dňa 02.03.2011,
ktoré vydala Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné.

2. Uznesením Okresného súdu Humenné č. k. 10Er/418/2011-19 zo dňa 02.10.2020 tunajší súd
zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie, spisová značka exekútora: EX 1093/2011, spisová

značka súdu: 10Er/418/2011 vydané súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom dňa 28.02.2020
z dôvodu, že súdny exekútor vydaným upovedomením upovedomil o zastavení starej exekúcie
nesprávneho oprávneného, a to spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., pričom oprávneným v
tomto exekučnom konaní je Sociálna poisťovňa v Bratislave, pobočka Humenné. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2020. Súdny exekútor mal v danej veci vydať nové upovedomenie
o zastavení starej exekúcie so správnym označením oprávneného a zaslať ho oprávnenému.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený

alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní c) vymoženie

pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznanéhorozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará

exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví

upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú

exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z. z., exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)

ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

Podľa§8ods.1zákonač.233/2019Z.z., exekučnékonaniesakončíprávoplatnosťourozhodnutiasúdu
o zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané,
exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením

exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., ukončenie exekučného konania oznámi exekútor
oprávnenému.

Podľa§8ods.4zákonač.233/2019Z.z.,akdošlokukončeniuexekučnéhokonaniapodľatohtozákona,
exekútor bezodkladne po uplynutí 30 dní od oznámenia podľa odseku 3 zruší všetky úkony smerujúce k
zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii. To neplatí, ak mu oprávnený v lehote podľa prvej
vety osvedčí, že podal opätovný návrh podľa § 9 ods. 1.

Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 233/2019 Z. z., ak súd na základe opätovného návrhu vydá poverenie na
vykonanie exekúcie, účinky úkonov smerujúcich k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii
ostávajú zachované. Exekútor na žiadosť doručí exekútorovi poverenému na základe opätovného
návrhu exekučný spis.

Podľa § 8 ods. 6 zákona č. 233/2019 Z. z., ak súd opätovnému návrhu nevyhovie, upovedomí o tom
exekútora, ktorý vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorý bezodkladne zruší všetky úkony
smerujúce k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii,18. Súd na základe zákonných
ustanovení.

4. Z výpisu z Obchodného registra tunajší súd zistil, že povinný zanikol dňa 29.09.2016 výmazom
z Obchodného registra bez právneho nástupcu, preto je zrejmé, že v posledných 18 mesiacoch predo
dňom, keď sa má stará exekúcia zastaviť, nemohol byť dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

5.Vdanomprípadesúdnyexekútornevyhotovilupovedomenieozastavenístarejexekúcie,azároveňsa
nejedná o exekúciu, na ktorú by sa vzťahovala niektorá z výnimiek obmedzujúcej zastavenie exekúcie,
preto súd v súlade s ust. § 8 ods. 2 týmto uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že exekúcia začala doručením poverenia na vykonanie exekúciesúdnemuexekútorovi,atedapodľa§3ods.1zákonač.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov uplynula rozhodná doba 5 rokov. Na predmetnú
exekúciu sa nevzťahujú žiadne relatívne ani absolútne výnimky v zmysle § 2 ods.2 zákona č.233/2019

Z.z., a teda exekúcia sa skončila na základe zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ex lege.

6. O výške trov súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko
podľa § 6 ods. 4 z. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení

niektorých zákonov platí, že exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3. a b) ide o starú exekúciu,
ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií. V danom prípade súdny exekútor v lehote podľa
§ 5 ods. 3 vôbec nevyhotovil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie (v súdnom spise sa žiadne
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie nenachádza), preto mu súd v zmysle § 6 ods. 4 citovaného
zákona náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.