Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 30, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/101/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121011356
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121011356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 01.12.2021 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. X., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., prechodne bytom M. I. XXXX/X, J.,

j e v i n n ý ,ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a na základe Rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 30P/85/2014 zo dňa 05.02.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.02.2015 vyplýva povinnosť prispievať na výživu
maloletého syna J. R. narodeného XX.XX.XXXX k rukám matky U. I., trvale bytom F. XXX, ktorej bol
zverený do osobnej starostlivosti a to sumou 100,- Eur mesačne vopred, vždy do 20. dňa v mesiaci,
pričom na základe Rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 32P/120/2020 zo dňa 13.07.2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.07.2020 mu bola zmenená výška sumy vyživovacej

povinnosti na sumu 160,- Eur s účinnosťou od 01.05.2020 si túto povinnosť neplnil v období od mesiaca
december 2019 doposiaľ (vrátane mesiaca december 2021), čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške
3.700,- Eur, pričom v sledovanom období nebol evidovaný Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
ako uchádzač o zamestnanie, príjemca pomoci v hmotnej núdzi ani ako poberateľ iných dávok a
príspevkov, nebol evidovaný Sociálnou poisťovňou ako poberateľ dávok v nezamestnanosti úrazových
dávok, nemocenských dávok ani ako poberateľ dávky dôchodkového poistenia ani nebol evidovaný v
živnostenskom registri ako samostatne zárobkovo činná osoba,
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného.
T ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno e), písmeno k) Trestného zákona
súd ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce v príkaze zaplatiť k rukám U. I., nar. XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom F. XXX, v skúšobnej dobe probačného dohľadu každý mesiac minimálne 1/24 zo sumy

3.700,- Eur, ktorá zodpovedá zameškanému výživnému, a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe
probačného dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.