Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 1, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/1426/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120375717
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120375717.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Mesto Žilina, so sídlom Námestie obetí
komunizmu 1, 011 31 Žilina, IČO 00 321 796, právne zastúpený Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so
sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO 36 715 352, proti povinnému V. O., K.. XX.XX.XXXX,
G.. XX.XX.XXXX, K. O. Q. Ž.H., XXX XX Ž., o vymoženie 89,12 eur s prísl, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 17.09.2020 domáhal od
povinnéhovymoženia89,12eursprísl.nazákladeexekučnéhotitulu,rozhodnutiaoprávneného-výkazu
nedoplatkov sp. zn. OE/Dlu/0508761 zo dňa 10.09.2013. V tejto súvislosti je potrebné konštatovať, že
ide o opätovný návrh na vykonanie exekúcie podaný po zastavení starej exekúcie, keďže exekúcia

vo veci hore uvedených účastníkov vedená súdnym exekútorom JUDr. Barborou Božíkovou Ághovou,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Jaskový rad 79, 831 01 Bratislava, ako nástupca súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Kaducha pod sp. zn. EX 2344/13 a Okresným súdom Žilina pod sp. zn.
2Er/2215/2013bolapodľazákonač.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK) zastavená.

2. Exekučný súd počas konania v štádiu do vydania poverenia na vykonanie exekúcie zistil, že povinný
dňa 08.11.2020 zomrel, a preto požiadal o súčinnosť Okresný súd Žilina o oznámenie stavu dedičského
konania ohľadom poručiteľa (povinného) a o zaslanie právoplatného rozhodnutia, ktorým sa konanie
o dedičstve právoplatne skončilo. Z uznesenia Okresného súdu Žilina sp. zn. 30D/705/2020 zo dňa
23.02.2021 súd zistil, že konanie o dedičstve bolo zastavené v zmysle ust. § 187 ods. 1 zákona č.
161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.03.2021 a vykonateľnosť dňa 10.04.2021.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok“) súd preskúma návrh na
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.

Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť
exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,
ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.5. Podľa § 200 prvá veta Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky. Ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

10. Podľa § 62 CSP ak sa strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

11. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

12. Súd počas celého konania z úradnej povinnosti (ex offo) prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže vo veci konať a rozhodnúť. Aj keď tieto podmienky, pre ktoré je zavedený pojem „procesné
podmienky“ nie sú výslovne zákonom definované, dajú sa vyvodiť z jednotlivých ustanovení Civilného

sporového poriadku. Ide napr. o právomoc a príslušnosť súdu (§ 3, § 12 a nasl. CSP) prekážka začatého
konania (litispendencia podľa § 159 CSP), prekážka právoplatne rozhodnutej veci (res iudicatae podľa §
230 CSP), procesná subjektivita (§ 61 a nasl. CSP) a iné. Nedostatok niektorej z procesných podmienok
môže byť odstrániteľný alebo neodstrániteľný, pričom ak ide o taký nedostatok podmienky, ktorý nie je
možné odstrániť, súd konanie zastaví.

13. Procesná subjektivita, ako jedna z procesných podmienok sa odvíja od spôsobilosti mať práva a
povinnosti, ktorá pri fyzických osobách vzniká narodením a zaniká smrťou. Vyššie citované ustanovenie
§ 63 ods. 1 CSP upravuje prípady, keď k strate procesnej subjektivity fyzickej osoby, teda ak k jej
smrti došlo počas konania, t.j. v exekučnom konaní odo dňa začatia exekučného konania v zmysle

ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, kedy je návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu do
vydania poverenia na vykonanie exekúcie. Vo všeobecnosti možno povedať, že smrť fyzickej osoby
je právnou skutočnosťou, s ktorou sa spája vznik, zmena alebo zánik právnych vzťahov týkajúcich
sa zomretého, pričom dedenie je založené na princípe, že k prechodu majetku, majetkových práv a
povinnostíporučiteľanajehoprávnychnástupcovdochádzapriamozozákona(exlege),okamihomsmrti

poručiteľa.Keďžepredmetomdedičstvasúnielenaktívaporučiteľa,aleajjehodlhy,vexekučnomkonaní
možno pokračovať s dedičmi povinného (poručiteľa), ktorí vstupujú do všetkých povinností poručiteľa,
ktoré jeho smrťou nezanikli. Ak však konanie o dedičstve bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti
poručiteľa alebo z dôvodu, že poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, je potrebné exekučné
konanie zastaviť, keďže z dôvodu neexistencie právneho nástupcu povinného v konaní nemožno

pokračovať.

14. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný stratil právnu subjektivitu, teda nie je spôsobilý byť účastníkom
konania a konanie o dedičstve po povinnom bolo zastavené z dôvodu, že povinný nezanechal žiaden
majetok, pričom nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom

podmienky konania pre ktorý je potrebné prebiehajúce exekučné konanie zastaviť, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa
§ 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.