Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, May 13, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Nsre/81/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121909865
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121909865.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci navrhovateľa MOTION RECORD INTELLIGENCE, s. r. o. ,
Trenčianska 30, 821 09 Bratislava, IČO: 44 939 043, zastúpený advokátom JUDr. Peter Belica, Z..Q..
Š. XX, XXX XX Z., o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra
takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I. ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“), podľa § 8 odsek 3 zákona
č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon
o obchodnom registri“) oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 7.4.2021 odmietol vykonať

zmenu zapísaných údajov na základe návrhu na zmenu zapísaných údajov 2/Re/504/2021, ktorý bol
podaný dňa 24.3.2021 navrhovateľom MOTION RECORD INTELLIGENCE, s. r. o. , Trenčianska 30,
821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 44 939 043, zastúpený advokátom JUDr. Peter Belica,
M.R. Štefánikova 36, 036 01 Martin.
2. Registrový súd odmietol vykonať zápis údajov do obchodného registra z dôvodu, že v zmysle
§6 ods.1 písm. b) zákona č.530/2003Z.z. o obchodnom registri (ďalej len„ ZOR“),registrový súd pred

zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných
údajov (ďalej len„ zápis“)z predložených listín preverí, či je návrh na zápis úplný. Podľa § 2 ods. 1
písm. e) ZOR, meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj,
ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s
uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej
skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia
a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej
štatutárnym orgánom. Registrový súd nemohol vyhovieť návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov
nakoľko navrhovateľ v návrhu neuviedol údaje o vymenovanom konateľovi spoločnosti Mgr. Jánovi
Popaďákovi. V zmysle § 2 ods. 1 písm. e) ZOR sú údaje o členoch štatutárneho orgánu sú povinne
zapisovaným údajom do obchodného registra. V tejto súvislosti súd tiež poukazuje na skutočnosť, že

spoločnosť nemá od roku 2017 v obchodnom registri uvedeného žiadneho člena štatutárneho orgánu.
3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 8.4.2021.
4. Dňa 8.4.2021 boli podané v zákonnej lehote v elektronickej podobe námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu týkajúce sa navrhovateľa, z ktorých obsahu vyplýva, že prikladá opravený návrh na
zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti MOTION RECORD INTELLIGENCE, s. r. o., IČO: 44
939 043, v ktorom vyplňuje (navrhuje zapísať) v položke: Štatutárny orgán / Konateľ (Konatelia) do

časti "ZÁPIS": Mgr. Ján Popaďák, narodený XX.X.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bydlisko: XXX,
N. F., S.: XXX XX, Slovenská republika, deň vzniku funkcie: 16.3.2021. Navrhovateľ prikladá zápisnicuz valného zhromaždenia z 16.3.2021. Bola už priložená aj k pôvodnému návrhu na zmenu zapísaných
údajov 2/Re/504/2021.
5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
6. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis

podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa zapisujú
do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
7. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
8. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť

nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
9. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
10. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej

podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.

11. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
12. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd
bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
13. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,

vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
14. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie

sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
15. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
16. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.

17. Podľa § 287 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku súdny úradník vykoná zápis, ak
navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
18. Registrový súd sa oboznámil s obsahom návrhu na zápis zmien, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ
navrhuje zapísať zmenu v osobe spoločníka a zápis konateľa.

19. Registrový súd zistil, že na tunajšom súde sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti- zapísanej osoby,
ktorej sa návrh na zápis týka, na základe návrhu na zrušenie spoločnosti - zapísanej osoby, jedná sa
o konanie sp. zn. 34CbR/84/2020.20. Podľa § 115 odsek 3 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v aktuálnom znení (platnom a účinnom
aj ku dňu prevodu obchodného podielu) spoločník nemôže previesť svoj obchodný podiel na iného
spoločníka alebo inú osobu, ak sa voči spoločnosti vedie konanie o jej zrušení, ak je spoločnosť

zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu, alebo ak voči spoločnosti pôsobia účinky vyhlásenia
konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie. Spoločník nemôže previesť svoj obchodný podiel na iného
spoločníka alebo inú osobu aj vtedy, ak je ako povinný vedený v registri vydaných poverení na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.
21. Z vyššie uvedeného vyplýva, že návrhu navrhovateľa nemožno vyhovieť pre prekážku definovanú

v § 115 odsek 3 Obchodného zákonníka.
22. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného
mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol, z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde

Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.