Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 15, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120205938
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120205938.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: C. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. pod S. XXX, zastúpený
Advokátska kancelária JUDr. Gabriel Orlík, s.r.o., so sídlom Topoľčianky, Žitavanská 20, IČO: 36
858 722, proti žalovanej: N. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. pod S. XXX, zastúpená Mgr. Štefan
Slováčik, advokát so sídlom Nitra, Štefánikova trieda 33, IČO: 36 110 787, o zrušenie a vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva, o návrhu na schválenie súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Súd vyporiadava zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej tak, že z vecí patriacich
do bezpodielového spoluvlastníctva manželov prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu:
- pozemky - parcely registra "C": parc. č. 6/2 - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 19 m2, parc. č.
7/1 - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 65 m2 a stavba - rodinný dom so s. č. 200 postavený na

parcelách registra "C": parc. č. 6/2 a 7/1, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX pre obec O. pod S., kat.
územie O. pod S..

Žalobca na seba preberá tieto záväzky:
- úver poskytnutý Slovenskou sporiteľňou, a. s. na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. 5072612703

zo dňa 25.05.2015,
- pôžička poskytnutá Consumer Finance Holdings, a. s. na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
61238706 zo dňa 12.10.2015.

Žalovaná na seba preberá tieto záväzky:
- úver poskytnutý HOME CREDIT Slovakia, a. s. na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.

4507126575 zo dňa 14.07.2015.

Strany sporu nie sú povinné vzájomne sa finančne vyporiadať.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Žalobca je povinný zaplatiť súdny poplatok cestou prevádzkovateľa systému vo výške 95,40 eura, do
troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

III. Žalovaná je povinná zaplatiť súdny poplatok cestou prevádzkovateľa systému vo výške 111,90 eura,
do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 22.5.2020 domáhal zrušenia a vyporiadanie BSM a

náhrady trov konania.Po otvorení pojednávania strany sporu navrhli uzavretie zmieru, v ktorom sa dohodli na vyporiadaní
masy BSM, bez nároku na náhradu trov konania a žiadali, aby súd uzavretý zmier schválil.

Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

Súd preskúmal uzavretý zmier a nakoľko mal za to, že predmetný zmier nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil v celom rozsahu. Súčasťou schváleného zmieru boli aj
trovy konania, že ich strany sporu nežiadajú priznať.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,

vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Keďže sporové strany skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí prvého pojednávania,
súd vracia žalobcovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby (vo výške 66 eur) cestou
prevádzkovateľa systému, t.j. vo výške 16,50 eur.

Podľa § 2 ods. 1 písm. b) ZoSP, poplatníkom sú obe strany sporu (ďalej len „strana“) v konaní o

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jedna z nich podľa rozhodnutia súdu,

Podľa § 7 ods. 8 ZoSP, v konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je základom
poplatku cena všetkých vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a ostatných
hodnôt, ktoré sa pritom vyporiadavajú.

Podľa položky 6 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov (ktorý tvorí prílohu ZoSP) za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa platí súdny poplatok z predmetu konania, ak sa konanie
skončilo rozsudkom, 3% a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom, 1%, najmenej 66 eur,
najviac 16596,50 eura.

Čo sa týka súdneho poplatku za vyporiadanie BSM (položka 6 písm. b) sadzobníka), v konaní
o vyporiadaní BSM je základom poplatku cena všetkých vecí patriacich do bezpodielového
spoluvlastníctva a ostatných hodnôt, ktoré sa pritom vyporiadavajú. Hodnota masy BSM predstavuje
hodnota nehnuteľnosti a zostatky úverov vo výške 22378,98 eur (nehn. 8610 eur, úver SLSP 11090,49

eura, Cetelem 1800 eur, Home Credit 878,48 eura).

Nakoľko predmetom konania bolo vyporiadanie BSM, súd uložil obom stranám sporu s poukazom na
ust. § 2 ods. 1 písm. b) zákona o SP uhradiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM vo výške 111,90
eur každý ako 1 zo sumy eur (1% zo sumy 22378,50 eur, t.j. 223,79 eur : 2 = 111,90 eur), pričom pri

žalobcovi súd zohľadnil súdny poplatok, ktorý sa žalobcovi vracia vo výške 16,50 eura zo žaloby, t.j.
žalobca je povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 95,40 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona,akideorozhodnutieovýchovemaloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.