Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Martin Stretavský
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21C/71/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707207120
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2007:7707207120.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Martin Stretavský, v právnej veci žalobcu S. P. P., a.s., so sídlom
v B., M. N. XX/A,. proti žalovanému Ľ. T., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom M. č. X,. v konaní o zaplatenie
21.044,50 Sk s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 21.044,50 Sk a nahradiť mu trovy konania v sume 1.260,- Sk v
termíne do 1.3.2008.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 25.5.2007 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 21.044,50 Sk. Žalobu
odôvodnil tým, že na základe prihlášky odberu plynu žalobca dodal odporcovi zemný plyn, v kategórii
domácnosť pre odberné miesto M. č. X,. ktoré vyúčtoval faktúrami zo dňa 13.5.2004 a 30.4.2005
v celkovej sume 21.044,50 Sk. Žalovaný faktúry dobrovoľne nezaplatil, hoci na to bol vyzvaný aj
upomienkou zo dňa 3.7.2006.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného, ako aj predloženými listinnými dôkazmi, z
ktorých súd zistil, že odporca bol odberateľom zemného plynu, v kategórii domácnosť pre odberné
miesto M. č. X aj vo fakturačnom období.
Žalovaný vo svojej výpovedi uznal základ i výšku uplatneného nároku. Uviedol, že v rokoch 2004 a 2005
obýval predmetný rodinný dom, i keď v súčasnom období sa už odsťahoval na inú adresu. Uviedol, že
je nezamestnaný a je zabezpečený len sociálnym príspevkom vo výške 3.500,- Sk. Jeho majetková
situácia mu nedovoľuje v krátkej lehote uhradiť žalobcovi vzniknutý dlh. Súhlasil s tým, že dlh uhradí po
vzájomnej dohode so svojím otcom, ktorý naďalej obýva predmetný rodinný dom.
Podľa § 153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
súd rozhodne rozsudkom na základe uznania.
Podľa § 160 ods. 1 O. s. p. ak súd uloží v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať
v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí.
Keďže zo strany žalovaného došlo k uznaniu základu i výšky uplatneného nároku, súd vo veci rozhodol
rozsudkom na základe uznania v zmysle vyššie citovaného ustanovenia O. s. p. Zároveň súd po
vyhodnotení majetkovej situácie žalovaného rozhodol o určení dlhšej lehoty na plnenie, t.j. do 1.3.2008,
čo je podľa názoru súdu primerané vo vzťahu k výške uplatneného nároku, ako aj k schopnostiam a
možnostiam žalovaného.O trovách konania súd rozhodol tak, že ich priznal žalobcovi, ktorý mal v konaní úspech. Trovy konania
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v sume 1.260,- Sk.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.