Uznesenie – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ps/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321204716
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321204716.2

Uznesenie

H. súd B. D., v opatrovníckej veci opatrovankyne: V. V., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, o návrhu navrhovateľa/opatrovníka: X. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XXX/XXXB, J., na schválenie právneho úkonu za opatrovankyňu, takto

r o z h o d o l :

Q. konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Z. sa návrhom, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal schválenia právneho úkony za
opatrovankyňu.

2/ L. XX.XX.XXXX navrhovateľ doručil súdu podanie, označené späťvzatie návrhu, v ktorom oznámil,
že pani V. V., nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX zomrela. K podaniu pripojil úmrtný list.

3/ X. § 7 ods. X zákona č. XX/Y. Zb. H. zákonníka (ďalej len „H. zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. K. spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4/ X. § 7 ods. X prvej vety H. zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5/X.§6Xzákonač.YZ.z.C.sporovéhoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov(ďalej„C.s.p.“),procesnú

subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6/ X. § 63 ods. X C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7/ X. § Y ods. X a X C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8/ Q. spôsobilosti toho o koho spôsobilosti na právne úkony sa koná, byť účastníkom konania podľa §
6X C.s.p., dňom jeho úmrtia v prejednávanej veci skôr, ako bola vec právoplatne skončená, vznikla v
konaní prekážka podľa § 6X C.s.p. P. z procesných podmienok predmetného konania je spôsobilosť byť

účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej predpokladom je spôsobilosť mať práva a povinnosti
podľa hmotného práva (hmotnoprávna subjektivita). V prípade absencie tejto procesnej podmienky ide
o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, z ktorého dôvodu musí súd konanie zastaviť.

9/Nauvedenomskutkovomaprávnomzákladedospelsúdkzáveru,žeideotakýnedostatokpodmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, preto rozhodol podľa § Y ods. X C.s.p. tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.
V B., dňa XX. H. XXXXPoučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.),
ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.