Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 22, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 16Csp/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217215481
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Gašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7217215481.8

Uznesenie

Z. súd P. II v právnej veci žalobcu O. J. s.r.o., E. XX, T., O.: XX XXX XXX, zastúpený advokátom D.. D.
R., E. XX, T., proti žalovanej C. E., narodenej XX.X.XXXX, bytom M. XXX/XX, P., zastúpená advokátkou
D.. E. E., K. XXXX/X, P., v konaní o zaplatenie X.XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. P. proti E. E. z a s t a v u j e.

II. W. proti E. E. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou zo dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaných E. E. a C. E. spoločne
a nerozdielne zaplatiť mu sumu X.XXX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne
zo sumy X.XXX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia a náhradu trov konania.

X. V priebehu konania dňa XX.XX.XXXX žalovaný E. E. zomrel. Z dedičského spisu Z. súdu P. II sp. zn.
XXD/XX/XXXX súd zistil, že dedičské konanie bolo právoplatne skončené schválením dohody dedičov o
vyporiadaní dedičstva tak, že dedičstvo po poručiteľovi nadobudla C. E., rod. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
P. - W., M. XXX/X - pozostalá manželka v celosti a bez povinností vyplatiť ustupujúce dedičky, nakoľko
tie sa zriekli svojich podielov z majetku v prospech dedičky bez nároku na výplatu.

X. Podľa § XX B. sporového poriadku ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

X. Podľa § XX ods. X B. sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

X. Podľa § XXX ods. X,X B. sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

X. Podľa § 470 ods. X,X Z. zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva

za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa
pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

X. V priebehu konania žalovaný E. E. zomrel a tým stratil spôsobilosť byť stranou v konaní, t.j. procesnú
subjektivitu. V konaní súd potom pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku

dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide. H. pojmom dedič v zmysle
ustanovenia § 470 Z. zákonníka nemožno rozumieť každého, komu svedčí niektorý z dôvodov dedeniaani tých, ktorí boli síce spôsobilí dediť, ale v skutočnosti z dedičstva nič nenadobudli. Z tohto zákonného
hľadiska je dedičom iba ten, ktorý na základe právoplatného rozhodnutia súdu dedičstvo alebo jeho
časť nadobudol. H. určenie dediča zodpovedajúceho za dlhy poručiteľa je rozhodujúce uznesenie súdu

o dedičstve, lebo len na jeho základe možno zistiť, ktorý z potencionálnych dedičov sa stal skutočným
právnymnástupcom poručiteľa.ZuzneseniaZ.súduP.IIevidovanéhopodsp.zn.XXD/XX/XXXXmožno
vyvodiť záver, že dedičkou v zmysle § 470 Z. zákonníka po E. E. je pozostalá manželka C. E., ktorá
nadobudladedičstvovcelostibezpovinnostivyplatiťustupujúcededičky,ktorésazrieklisvojichpodielov.

X. Z výsledkov dedičského konania je zrejmé, že právoplatnou dedičkou po poručiteľovi E. E. je C. E.,
nar. XX.X.XXXX, ktorá v postavení žalovanej už vystupuje, preto neprichádzalo do úvahy rozhodnutie
o pokračovaní s inými dedičmi poručiteľa a konanie proti E. E. pre nedostatok procesnej subjektivity
súd zastavil.

X. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 257 B. sporového poriadku, keďže konanie bolo

zastavené z dôvodu, že pôvodná strana konania stratila spôsobilosť byť účastníkom konania v priebehu
jeho trvania a jedinou právoplatnou dedičkou, ktorá dedičstvo nadobudla, je žalovaná C. E., vo vzťahu
ku ktorej bude o náhrade trov konania rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

II, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.