Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 15, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/53/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121201683
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121201683.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
F. H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky,
trvale bytom L. XXX/X-XX, Z. L., v konaní zastúpenej Mgr. Veronikou Blaškovou, advokátkou so sídlom
Alexandra Dubčeka 10, Piešťany a otca F. H., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Q. republiky, trvale

bytom C. I. XX/XXX, L. nad V., v konaní zastúpeného P.. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom
Nám. sv. Anny 7269/20A, Trenčín, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

,,Maloletá F. H., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej F. sumou 220,- Eur mesačne, k rukám matky,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.03.2021 a následne s účinnosťou od 01.09.2021
sa otec z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej F. sumou 250,- Eur mesačne, k rukám matky,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Dlh na výživnom pre mal. F. za obdobie od 01.03.2021 do 31.12.2021 vo výške 780,- Eur sa otec
maloletej z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 30,- Eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti rozsudku, až do
úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody splátok, ak sa otec dostane do omeškania
s úhradou čo i len jednej splátky.

Ohľadne styku otca s maloletou sa rodičia dohodli nasledovne:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou F.
- každý párny týždeň vo štvrtok od 15.00 hod. do 18.00 hod. a každý nepárny týždeň od piatka od 15.00
hod do nedele do 18.00 hod.,
- počas zimných školských prázdnin a vianočných sviatkov každý rok od 25.12. od 15.00 hod. do 28.12.

do 12.00 hod. a v nasledujúcom roku od 5.1. od 09.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod.,
- počas jarných prázdnin každý nepárny rok od prvého dňa prázdnin, t.j. od pondelka od 09.00 hod. do
nedele nasledujúcej po poslednom dni prázdnin do 18.00 hod.,
- počas Veľkonočných sviatkov a prázdnin každý párny rok od prvého dňa prázdnin, t.j. od štvrtka od
15.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod.,
- počas letných prázdnin každý rok v mesiaci júl od 04.07. od 09.00 hod. do 10.07. do 18.00 hod. a od
25.07. od 09.00 hod. do 31.07. do 18.00 hod. a v mesiaci august od 15.08. od 09.00 hod. do 21.08.

do 18.00 hod.Počas uvedených sviatkov a prázdnin stretávanie otca s maloletou tak ako je v bežnom roku neprebieha.

Otec si maloleté dieťa prevezme od matky a odovzdá matke v mieste bydliska matky. Matka je povinná
dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi umožniť.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 16.12.2021 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia

sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.