Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 9, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/218/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121217971
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121217971.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, proti povinnému: E. Q., G..
XX.XX.XXXX, E. K. K. XXXX/X, XXX XX A., o vymoženie 510,72 Eur, vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Ivana Kapronczai, so sídlom exekútorského úradu Miletičova 23, 821 03 Bratislava, o návrhu
povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 21.01.2021 domáhal od povinného
vymoženia 510,72 Eur na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov oprávneného č. 1964621217
zo dňa 26.07.2019. Poverením zo dňa 30.01.2021 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Ivana Kapronczai, ktorá ju vedie pod spisovou značkou 352EX 39/21.

2. Povinný podal v 15-dňovej lehote od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie (doručené
povinnému dňa 25.06.2021) dňa 30.06.2021 návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor predložil
návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného dňa 15.07.2021 súdu na
rozhodnutie.

3. Povinný navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu, že sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody a
nemá dostatok financií na zaplatenie dlhu. Povinný zároveň dodal, že hneď po výkone je ochotný splatiť
svoj dlh.

4. Oprávnený vo svojom vyjadrení uviedol, že nakoľko právoplatný a vykonateľný exekučný titul nebol
uhradený, bol podaný návrh na vykonanie exekúcie. Oprávnený ďalej poukázal na skutočnosť, že v

zmysle ust. § 56 ods. 10 Exekučného poriadku exekútor môže s písomným súhlasom oprávneného
uzavrieť písomnú dohodu s povinným o postupnom splatení vymáhanej pohľadávky, pričom v zmysle
§ 9 ods. 2 písm. b) zákona č. 580/20004 Z.z. má povinný nárok na plnú zdravotnú starostlivosť ak má
podpísanú dohodu o postupnom splatení pohľadávok, resp. súdny exekútor povolil splátky. Oprávnený
záverom dodal, že nemôže na základe vyššie uvedeného vyhovieť žiadosti povinného o zastavenie
exekúcie, nakoľko povinný má možnosť požiadať o splátkový kalendár, avšak o spôsobe vedenia súdnej

exekúcie rozhoduje súdny exekútor.

5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa

k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

9. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie, vyjadrenia oprávneného a obsahu
spisu mal za preukázané, že predmetná exekúcia začala na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu - výkaz nedoplatkov oprávneného č. 1964621217 zo dňa 26.07.2019, ktorým bola

povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému nárok vymáhaný v tomto exekučnom konaní. Súd
mal zároveň za preukázané, že povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol ako dôvod len tú
skutočnosť, že sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, v dôsledku čoho nemá dostatok financií
na zaplatenie vymáhaného nároku oprávneného. S poukazom na vyššie uvedené, súdu v tomto bode
nezostáva nič iné len konštatovať, že výkon trestu odňatia slobody alebo nepriaznivá finančná situácia

nie sú kvalifikovaným dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 61k ods. 1 Exekučného poriadku.

10. Súd v danej veci pre úplnosť dodáva, že na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti musí
byť preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a to zisteniami súdneho
exekútora. Ak v exekučnom konaní bude preukázané úkonmi súdneho exekútora, na základe výsledkov

prešetrenia majetkových pomerov povinného, že do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora, bude daný dôvod na zastavenie exekúcie
zo strany súdneho exekútora v zmysle § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku. Záverom súd v
tomto bode konštatuje, že povinný návrhom na zastavenie exekúcie nepreukázal žiadne skutočnosti

odôvodňujúce zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 61k ods. 1 Exekučného poriadku.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že tu nie je dôvod na zastavenie
exekúcie, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, návrh
povinného na zastavenie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.