Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 6, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717202599
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:8717202599.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletú P. G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., A. XX a N. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom J., F. XX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

I.Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Poprad sp.zn. 14P/314/2014 zo dňa
24.02.2015 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletú P. G. T., nar. XX.XX.XXXX zo

sumy 100,- eur na sumu 130,- eur mesačne, s účinnosťou od 01.06.2017.

II. V ostatných častiach uvedený rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala návrh na zvýšenie výživného, v ktorom návrhu uviedla, že maloletá
dcéra je žiačkou 2.ročníka ZŠ. Okrem toho má zdravotné problémy, je pravidelne hospitalizovaná v
nemocnici, preto žiadala zvýšiť výživné zo sumy 100,- eur, na sumu 250,- eur, od 01.03.2017.

2. Dňa 06.06.2017 matka maloletého dieťaťa na pojednávaní uviedla, že s otcom komunikujú a dohodli

sa na výške výživného v sume 130,- eur, od 01.06.2017.

3. Otec s návrhom súhlasil a obaja rodičia žiadali schváliť rodičovskú dohodu.

4. Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.

5.Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6.Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

7.Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo

sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.8.Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

9.Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

10.Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

11.Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).