Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Erika Rečičárová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/334/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121259528
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:6121259528.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35777974, zast.: Mgr. Zuzana Bírová, advokát, so sídlom Americká 2, Bratislava, proti žalovanému: E.Ó.
P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX Č., o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 18.5.2021, sp.zn. 20Csp/334/2021 - 47
opravuje v záhlaví, v označení bydliska žalovaného ,,E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX Č.“ o

p r a v u j e tak, že správne bydliko žalovaného znie: ,, E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX Č.“..

II. V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 24.2.2021 prostredníctvom
právnej zástupkyne žiadal, aby súd v upomínacom konaní vydal platobný rozkaz, ktorým zaviaže

žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 eur s úrokmi z omeškania 5% ročne zo sumy 70,70 eur od
21.10.2020 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky 3 eurá a náhradu trov konania.
Upomínací súd dňa 12.5.2021 postúpil vec na ďalšie konanie tunajšiemu súdu ako vecne a miestne
príslušnému.

2. Dodatočne súd zistil, že v písomnom vyhotovení Platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie

sp.zn. 20Csp/334/2021 - 47 zo dňa 18.5.2021 došlo k chybe pri písaní v záhlaví, a to k nesprávnemu
označeniu bydliska žalovaného: ,, E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX Č.“, pričom správne
označenie žalovaného má znieť: ,,E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX Č.“..

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
vyššie uvedeného platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.