Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 24, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320202577
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320202577.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: C. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. č. XX,
zast. JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou so sídlom Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, proti
žalovaným: 1. R. Y., nar. XX.XX.XXXX, 2. E. Y., nar. XX.XX.XXXX, žalovaní bytom XXX XX R. č.
XX, žalovaní zastúpení JUDr. Štefanom Práznovským, advokátom so sídlom 26. novembra 1, 066 01
Humenné, v konaní o ochranu vlastníckeho práva splnením povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobkyni súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 42,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 05.08.2020 domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd žalovaným uložil povinnosť prijať opatrenia zabraňujúce vlietavaniu včelstva (napr.
premiestnením alebo odstránením včelstiev) na nehnuteľnosti vo výlučnom vlastníctve žalobkyne
zapísaných na LV č. XXX, k. ú. R., a to: pozemok - parc. reg. „Z.“ č. XXX - záhrada, vo výmere XXX

m2; pozemok - parc. reg. „Z.“ č. XXX - zastavaná plocha a nádvoria, vo výmere XXX m2; pozemok -
parc. reg. „Z.“ č. XXX - záhrada, vo výmere XXX m2 a stavby - dom so súpisným č. XX, umiestnená
na pozemku s parcelným č. XXX.

2. Uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 19.05.2021 z dôvodu podaného zhodného návrhu na
prerušenie konania stranami sporu, súd konanie prerušil na obdobie 6 mesiacov odo dňa 19.05.2021.

Do dňa 25.11.2021 nebol podaný návrh na pokračovanie v súdnom konaní.

3. Podľa § 163 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak
strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 19.05.2021. Lehota šiestich mesiacov

na podanie návrhu na pokračovanie v konaní uplynula dňa 19.11.2021. Do dňa 25.11.2021 nebol podaný
návrh na pokračovanie v súdnom konaní.Súd preto v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Súd je toho názoru, že v predmetnom spore tým, že ani jedna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v
konanípojehoprerušení,zavinilirovnakoumierouzastaveniekonania.Pretootrováchkonaniarozhodol

tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na ich náhradu.

6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 49,50 eur.
Keďže v danej právnej veci bolo konanie zatavené ešte pred prvým pojednávaním vo veci, súd zároveň
rozhodol o vrátení kráteného zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobkyni vo výške 42,80

eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.