Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Cb/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617207404
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Neštepný
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5617207404.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu : Slovenská republika - Ministerstvo hospodárstva
Slovenskej republiky, so sídlom Mlynské nivy 44/a, 827 15 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO : 00
686 832, proti žalovanému : MARINA LIPTOV, a. s., so sídlom Bobrovník 140, 032 23 Bobrovník, IČO :
35 686 553, zastúpený : Advokátska kancelária JURIKA & KELTOŠ, s. r. o., so sídlom Mickiewiczova 2,
811 07 Bratislava, IČO : 35 951 087, v konaní o zaplatenie 187.718,44 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš číslo konania 20Cb/47/2017-277 zo dňa 2. 5. 2018 sa v
úvodnej časti (záhlaví) opravuje v časti :

1. označenia sídla žalobcu tak, že správne má byť : „Mlynské nivy 44/a, 827 15 Bratislava - mestská
časť Ružinov“.
2. označenia sídla zástupcu žalovaného tak, že správne má byť : „Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci tunajší - Okresný súd Liptovský Mikuláš rozhodol vo veci samej rozsudkom číslo
konania 20Cb/47/2017-277 zo dňa 2. 5. 2018, proti ktorému podal dňa 22. 5. 2018 žalovaný odvolanie.

2. Súd z pokynu odvolacieho - Krajského súdu v Žiline však zistil, že v úvodnej časti (záhlaví) písomného
vyhotovenia rozsudku je nesprávne, resp. vôbec neuvedené úplné sídlo žalobcu a nesprávne uvedené

sídlo zástupcu žalovaného.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z. z.: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že z výpisu z registra organizácií SR vyplýva, že sídlo žalobcu sa nachádza v
Bratislave, a to v mestskej časti Ružinov a z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava
I, oddiel : Sro, vložka číslo : 37251/B vyplýva, že zástupca žalovaného má sídlo v Bratislave na ulici
Mickiewiczova 2, týmto súd vykonal dodatočne z pokynu krajského súdu opravu svojho meritórneho
rozhodnutia v naznačenom rozsahu ako opravu inej zrejmej nesprávnosti. V ostatnej časti zostáva
rozsudok súdu nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde v 2 písomných vyhotoveniach (§ 239 ods. 1, § 242 Civilného sporového poriadku).Podľa § 239 ods. 2 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

Podľa § 240 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku : V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku : Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.