Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 26, 2021

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1To/35/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520010307
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Kosová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1520010307.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave predsedníčkou senátu Mgr. Marcelou Kosovu, v trestnej veci obžalovaného
M. H., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/ Tr. zák., o odvolaní obžalovaného M. H. proti
rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/36/2020 zo dňa 30.06.2021, dňa 26.11.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu berie na vedomie

späťvzatie odvolania obžalovaným M. H., nar. XX.XX.XXXX v H., proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava V sp. zn. 1T/36/2020 zo dňa 30.06.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/36/2020 zo dňa 30.06.2021 bol obžalovaný M.
H. uznaný vinným zo spáchania zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zák. na

skutkovom základe, že

1) od presne nezistenej doby na presne nezistených miestach do 28.04,2019 prechovával puzdro
čiernej farby so zipsom obsahujúce 2 ks skladačky s neznámym materiálom, 1 ks zatavenú striekačku
s neznámym materiálom, 19 ks plastových vreciek s neznámou kryštalickou látkou a 6 ks prázdnych
plastových vreciek, kedy medzi 20:05 h a 20:30 h počas policajnej akcie vedenej proti nemu schoval

toto puzdro s uvedeným obsahom do kríkového porastu pred obytným domom na H. ulici č. XX v
mestskej časti H. M., kde bolo v čase o 22:30 h dňa 28.04.2019 nájdené hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru H. M. v priebehu výkonu hliadkovej služby a následne zaistené vyšetrovateľom
Policajného zboru pre účely trestného konania v rámci vykonania obhliadky miesta činu v zmysle §
154 ods. 1 Trestného poriadku, nakoľko vzniklo dôvodné podozrenie z naplnenia skutkovej podstaty
prečinu podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona, a preto boli uvedené predmety zaslané na Kriminalistický

a expertízny ústav Policajného zboru v Bratislave, kde znalec z odboru prírodovedného skúmania
a kriminalistických analýz vypracoval znalecký posudok pod č.:PPZ-KEU-BA-EXP-2019/5972, zo
záverov ktorého vyplynulo, že papierová skladačka o rozmeroch približne 5x2 cm obsahovala 193
mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 69,4 % hmotnostných, čo
je potrebné považovať minimálne za 3 jednorazové dávky drogy, papierová skladačka o rozmeroch
približne 4,5 x 2 cm obsahovala 28 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky

metamfetamín 43,8 % hmotnostných, čo je považované za jednu bežnú jednotlivú dávku drogy,
zatavená zrezaná plastová injekčná striekačka s modrým deformovaným piestikom obsahovala 31
mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 38,2% hmotnostných, čo
je takisto potrebné považovať za jednu bežnú jednotlivú dávku drogy, plastové vrecko s tlakovým
uzáverom s potlačou BREIT obsahovalo 1014 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou
účinnej látky metamfetamín 60,7 % hmotnostných, teda minimálne 15 bežných jednotlivých dávok

drogy, štyri plastové vrecká s tlakovým uzáverom obsahovali 1575 mg metamfetamínu s priemernou
koncentráciou účinnej látky metamfetamín 29,0 % hmotnostných, čo je považované minimálne za11 bežných jednotlivých dávok drogy, dve plastové vrecká s tlakovým uzáverom obsahovali 627 mg
metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 55,5 % hmotnostných, čo je
potrebné považovať za minimálne 9 bežných jednotlivých dávok drogy, jedenásť plastových vreciek

s tlakovým uzáverom obsahovalo 6022 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamín 41,9 % hmotnostných, čo predstavuje minimálne 63 bežných jednotlivých dávok drogy,
pričom metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II.
skupiny psychotropných látok a obvinený na držbu týchto látok nemal oprávnenie,

2) od presne nezisteného času a na presne nezistených miestach do 11.08.2019 neoprávnene
prechovával čiernu kapsičku polkruhového tvaru s obsahom poskladaného fragmentu papiera,
obsahujúcu podľa záverov znaleckého posudku pod č.: PPZ-KEU-BA-EXP-2019/5972 Kriminalistického
a expertízneho ústavu Policajného zboru v Bratislave 328 mg metamfetamínu s priemernou
koncentráciou účinnej látky metamfetamín 74,9% hmotnostných obsahujúce 246 mg absolútneho

metamfetamínu, čo sa považuje minimálne za 6 bežných jednotlivých dávok drogy, zatavenú zrezanú
plastovú injekčnú striekačku s modrým zrezaným piestikom obsahujúcu 816 mg metamfetamínu
s prímesou metylsulfonylmetánu (dimetylsulfón, MSM) s priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamín 54,1 % hmotnostných obsahujúce 441 mg absolútneho metamfetamínu, čo je
považované za minimálne 11 bežných jednotlivých dávok drogy, zatavenú zrezanú plastovú injekčnú

striekačku s modrým piestikom obsahujúcu 127 mg metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu
(dimetylsulfón, MSM) s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 74,4 % hmotnostných
obsahujúce 94 mg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje minimálne 2 bežné jednotlivé dávky
drogy, zatavenú plastovú injekčnú striekačku s modrým piestikom obsahujúcu zvyšky kryštalického
materiálu béžovej farby s hmotnosťou 2 mg, v ktorých bola zistená prítomnosť metamfetamínu s

prímesou metylsulfonylmetánu (dimetylsulfón, MSM), plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce
7365 mg metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu (dimetylsulfón, MSM) s priemernou
koncentráciou účinnej látky metamfetamín 74,4 % hmotnostných obsahujúce 5480 mg absolútneho
metamfetamínu,čojepotrebnépovažovaťminimálneza137bežnýchjednotlivýchdávokdrogy,plastové
vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce 8007 mg metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu

(dimetylsulfón, MSM) s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 56,3 % hmotnostných
obsahujúce 4508 mg absolútneho metamfetamínu, čo je potrebné považovať za minimálne 113 bežných
jednotlivých dávok drogy, plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce 356 mg metamfetamínu
s prímesou metylsulfonylmetánu (dimetylsulfón, MSM) s priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamín 54,8 % hmotnostných obsahujúce 195 mg absolútneho metamfetamínu, považované

minimálne za 5 bežných jednotlivých dávok drogy, plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce
20 obojstranne vypuklých tvarovaných mramorovaných tabliet (srdiečko) svetlomodrej farby s celkovou
hmotnosťou 3302 mg v ktorých bola zistená prítomnosť metyltestosterónu a prítomnosť metadienónu,
bez prítomnosti omamnej alebo psychotropnej látky, plastovú slamku modrej farby bez prítomnosti
omamnej alebo psychotropnej látky, až do času približne po 18:20 h dňa 11.08.2019, kedy tieto počas

vykonávania služobného zákroku príslušníkov Policajného zboru proti jeho osobe, pri kruhovom objazde
križovatiek ulíc Z., C. cesta a S. cesta v Bratislave - C. odhodil od seba do vzdialenosti približne 50- 100
cm na zem do trávnatého porastu, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok a obvinený nemal na držbu týchto látok

žiadne oprávnenie.

Za to bol obžalovanému uložený podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 psím. 1), písm. n), §
37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, ods. 2, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere tri roky. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák., bol pre výkon trestu zaradený

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. okresný
súd uložil obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu dva
roky. Podľa § 60 ods. 1 písm. a), ods. 5 Tr. zák. bol obžalovanému uložený trest prepadnutia vecí
a to: 2ks čiernych látkových puzdier, ktoré sa stávajú vlastníctvom štátu. Zároveň okresný súd zrušil
Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 0T/190/2019 zo dňa 14.08.2019 vo výroku o treste,

ktorým bol obžalovanému uložený dvadsaťmesačný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom
jeho výkonu na skúšobný dobu v trvaní päť rokov, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu po dobu dva roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na zrušený výrok
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom ku zmene, ktorou prišlo zrušením, stratili podklad.Proti tomuto rozsudku podal v lehote ustanovenej v § 309 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovaný M. H.,
čo do výroku o treste.

Krajský súd v Bratislave po predložení veci na základe odvolania obžalovaného určil termín verejného
zasadnutia na 07.12.2021. Obžalovaný M. H. písomným podaním doručeným odvolaciemu súdu
výslovne vzal svoje odvolanie späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého

stupňa.

Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia predsedníčka senátu odvolacieho súdu vzala na vedomie
späťvzatie odvolania obžalovaným M. Bohunickým.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.