Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Linda Száraz
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/420/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413207079
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4413207079.2
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch, vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35724803, zastúpený advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava proti povinnému: M. B. (O. E. V.), G.. XX.XX. XXXX, G. K. K., J.. XX.XX. XXXX o vymoženie
sumy 153,88 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava,
Záhradnícka 60 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 22.03. 2013 zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
vymoženie sumy 153,88 € s príslušenstvom a trov exekúcie, na základe rozsudku tunajšieho súdu sp.
zn. 4C/163/2012-47 , sp. zn. II/2010-549, zo dňa 17.09. 2012, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 04.11.
2012 (ďalej len rozsudok).
2.Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.04. 2013 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.
3.V danom prípade exekučné konanie začalo dňa 22.03. 2013, kedy bol u exekútora spísaný návrh na
vykonanie exekúcie.
4.Šetrením spisového materiálu bolo zistené, že povinný zomrel pred začatím exekúcie dňa 02.02.2012.
Uznesením tunajšieho súdu XD/XXX//XXXX J. V. XX.XX. XXXX bolo dedičské konanie zastavené pre
nemajetnosť poručiteľa.
5.Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6.Podľa § 44 ods.2 veta tretia Exekučného poriadku ( ExP ) (v znení účinnom do 31.3.2017), ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo v návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie uznesením zamietne.
7.Podľa § 9a Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak to povaha veci nevylučuje, v
konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
8.Podľa § 61 C.s.p. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
9.Podľa § 161 Civilného sporového poriadku ods. 1 (ďalej C.s.p.) ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len „procesné podmienky“).10.Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou zaniká spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti.
11.Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Podľa § 363 z.č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Podľa § 364 z.č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.