Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Jakabová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40Csp/330/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219210954
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219210954.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: V. G. G..M..B.., V.: XX XXX XXX, G. G. D. H., I. Č.. XX,
zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom v Bratislave, Mýtna č. 48, proti žalovanej: D. F., T..
XX.XX.XXXX, G. U. C. D. Y., S. Č.. X v konaní o zaplatenie 3.647,21 eur s príslušenstvom, o vrátení
súdneho poplatku za žalobu takto
r o z h o d o l :
I. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 141,80 eur zložený na účet Slovenskej
pošty, a.s. dňa 18.03.2020.
II. U k l a d á prevádzkovateľovi platobného systému E-KOLOK: Slovenskej pošty, a.s., so sídlom
v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia zaslal sumu 141,80 eur na účet žalobcu vedený v Tatra banke, a.s., č. ú.:
G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd uznesením č. k. 40Csp/330/2019-125 zo dňa 14.07.2021 (i) konanie zastavil a (ii)
žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal.
2. Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
3. Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
4. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákonaa prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
5. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 148,50 eur a keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred
prvým pojednávaním, súd postupom podľa ustanovení § 11 odsek 3, 4 a 6 zákona o súdnych poplatkoch
vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 141,80 eur. Poplatok vráti
žalobcovi v zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch Slovenská pošta, a.s. ako
prevádzkovateľ platobného systému, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po
nadobudnutí jeho právoplatnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.