Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 8, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/113/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221203200
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221203200.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, v konaní zast.: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o.,
Jilemnického 30, Martin, IČO: 36 715 352, zn. 7177901, proti žalovanej: Z. V., G.. XX.XX.XXXX, W..
C. XXXX/XX, C., U. A., v konaní o zaplatenie 2.227,65 eur s príslušenstvom, o odpore žalovanej proti
platobnému rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný žalovanou dňa 05.11.2021 proti platobnému rozkazu č.k. 10Csp/113/2021-91 zo dňa
19.10.2021 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 28.09.2021 si žalobca uplatnil voči žalovanej
nárok na zaplatenie sumy 2.227,65 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.227,65 eur od
01.03.2019 do zaplatenia. Súčasne si uplatnil nárok na náhradu trov konania. Súd vo veci rozhodol

dňa 19.10.2021 platobným rozkazom č.k. 10Csp/113/2021-91, ktorým zaviazal žalovanú na zaplatenie
dlžnej sumy.

2.Platobnýrozkazboldoručenýžalovanejdňa22.10.2021.Žalovanábolavplatobnomrozkazepoučená
o práve podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor. Odpor doručila žalovaná
súdu osobne dňa 05.11.2021. Žalovaná v odpore uviedla, že dlh uplatnený voči jej osobe uznáva v

plnom rozsahu, ale nevie ho uhradiť jednorázovo v plnej výške, keďže jej jediným príjmom je starobný
dôchodok. Žalovaná ďalej uviedla, že so svojím synom žijú iba z jej príjmu. Vzhľadom na svoje finančné
pomery preto žalovaná žiada o úhradu dlhu v mesačných splátkach po 280,- eur.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá

pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 1 CSP odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129

CSP sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.

5. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou aleboc) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

6. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bola
žalovaná v platobnom rozkaze poučená. Žalovaná v podanom odpore existenciu svojho záväzku voči
žalobcovi nenamietala, poukázala iba na svoju zlú finančnú situáciu, ktorá jej bráni splatiť svoj dlh.
Tieto tvrdenia žalovanej však nemožno považovať za odôvodnenie vo veci samej. Súd v tejto súvislosti
poukazuje na ustálený právny názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyslovený uznesením

sp. zn. 3Obo/403/1998, podľa ktorého uvedenie dôvodu nesplnenia dlhu nemožno považovať za
odôvodnenie vo veci samej.

7. Vzhľadom k tomu, že žalovaná nespochybnila opodstatnenosť nároku žalobcu po
skutkovejaleboprávnejstránke,naopak,dôvodyuvedenéžalovanouspočívajúcevzlejfinančnejsituácii
nie sú spôsobilé zmariť účinky vydaného platobného rozkazu, súd v zmysle citovaného ustanovenia

§ 267 ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie žalovanej ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia.
Súd záverom poznamenáva, že o zaplatení dlhu v splátkach, resp. o odklade splatnosti dlhu sa môže
žalovaná dohodnúť priamo so žalobcom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná
6, 945 35 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).