Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011626
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118011626.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. O. I., nar.

XX.XX.XXXX pre prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08. 12. 2020 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

O. I. nar. XX.XX.XXXX v T.
trvale bytom: I.,
adresa na doručovanie: N. XX, I.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 14. novembra 2017 v čase približne o 15.30 hod. na parkovisku diaľničného odpočívadla D1
Zeleneč, v blízkosti čerpacej stanice OMV zdvihla a neoprávnene zobrala na zemi nájdenú koženú
peňaženku zn. Wild hnedej farby v hodnote 12 € obsahujúcu peňažnú hotovosť 266 €, 4 ks stravných
lístkov každý v hodnote 4,20 €, občiansky preukaz č. EF XXX XXX, vodičský preukaz č. E XXX XXXX,

kartičku zdravotného poistenia, platobnú kartu Prima banky a Quatro kartu, všetky doklady na meno T.
Q., ktorá vypadla T. Q. z vrecka pri odchode od motorového vozidla, pričom peňaženku s finančnými
prostriedkami a dokladmi si ponechala pre vlastnú potrebu, čím spôsobila T. Q. škodu vo výške 294,20 €,

teda

si prisvojila cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom,

čím spáchala

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l)

Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 1.200,- (jedentisícdvesto)
Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanej ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému T. Q.,

nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom: Q., ul. Z Nejedlého XXXX/XX škodu vo výške 282,80 Eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaná sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.