Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Beáta Gešvantnerová

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/99/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712000311
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712000311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Q. U. Q. B. Ň. X., nar. XX. XX. XXXX vo T., trvale bytom T., S.Ý. F. XXXX/XX, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý ,
že

dňa 15. 06. 2012 v čase o 21.00 h v obci T., okres T., viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn.
SEAT Ibiza, ev. č. T. XXX C. po ceste II/591 v smere T. - C. C., kde pri miestnych potravinách sa s
vozidlom otáčal, pričom predným kolesom vbehol do priekopy, kde na miesto prišla hliadka OO PZ
Zvolen, pretože vozidlo ostalo stáť na podvozku, pričom však k poškodeniu vozidla nedošlo a následne
príslušníci ODI Zvolen, kde pri kontrole vodiča Q. U., ktorý bol podrobený dychovej skúške na alkohol a
bolo mu namerané 1,07 mg/l alkoholu v dychu, teda viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. por. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38
ods. 2, 3 Tr. zákona na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 14(štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.