Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 3, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010003
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd G. - sudca pre prípravné konanie C.. E. E., D.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X

písm.j/ Tr.por. dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

O.

G. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom T. č. XX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX h v obci T., okres G. v rodinnom dome č. XX vulgárne nadával
svojej exmanželke K. B., pričom následne fyzicky napadol svojho syna poškodeného G. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorého začal oboma rukami škrtiť a vyhrážať samu, že ho zabije, následne ho sotil do
sklenenej výplne nábytkovej steny, kde utrpel zranenia podľa vypracovaného odborného vyjadrenia č.
X/XXXX dvakrát otvorenú ranu lakťa, otvorenú ranu prostredníka ľavej ruky s dobou liečenia a dočasnej
doby práceneschopnosti v trvaní XX dní, pričom napriek tomu pokračoval vo svojom konaní, zvalil
poškodeného na sedačku a opätovne ho škrtil a vyhrážal sa mu zabitím, čo u poškodeného G. B., nar.

XX.XX.XXXX vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe,

tým spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. X Tr.zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1, ods. X písm.a/Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

D. § 156 ods.X Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1, XX písm.l, XX písm.h, XX ods.X Tr.zák. k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

D. § 49 ods.X písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.