Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dominika Hudecová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/451/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214206563
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4214206563.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Renegade Birtg LLC, so sídlom 3411 Silverside
Road, Rodney Bldg, Suite 104, Wilmington, Delaware 19810, Spojené štáty americké v konaní
zastúpený: RASLEGAL, s. r. o., so sídlom Mostová 2, Bratislava-Staré mesto, IČO: 36 855 561 proti
povinnému: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX, X. M. v konaní zastúpený: JUDr. Gabriela Majer,
advokátka, Nám. Kossútha 5, Komárno o vymoženie pohľadávky vo výške 3.932,48 € s príslušenstvom,
trov konania a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 14.03.2014 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 3.932,48 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie. Ako
exekučný titul predložil oprávnený Zmenkový platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava V, č.
k. 1Zm/1434/2011-7 zo dňa 27.05.2013 (ďalej len „Zmenkový platobný rozkaz“). Okresný súd Komárno
na návrh oprávneného vydal dňa 25.04.2014 poverenie č. 5401*109160 na vymoženie peňažnej
pohľadávky oprávneného pre súdneho exekútora JUDr. Peltznera Tomáša.
2. Súd pri preskúmavaní predmetného spisu zistil nasledovný právny a skutkový stav.
3. Podľa § 39 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „EP“)
sa v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti
povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného
vzťahu 4da) s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo
preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré
tieto skutočnosti osvedčujú.
4. Podľa § 243f ods. 1 EP v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v
ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti
podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30
dní odo dňa účinnosti tohto zákona.
5. Podľa § 243f ods. 3 EP Exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.
6. Podľa § 243f ods. 5 EP, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.7. Podľa § 243f ods. 6 EP, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote podľa odseku
1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a ak exekúciu
nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.
8. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017
9. Súd preskúmal oprávneným predložený exekučný titul a zistil, že prebiehajúca exekúcia je
vykonávaná na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je
fyzickou osobou. V zmysle § 243f ods. 1 EP v exekučných konaniach, ktoré sa začali do 22.12.2015
bol oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 EP, a to do 30 dní
odo dňa účinnosti tohto zákona (účinnosť 23.12.2015), t.j. do 22.01.2016, a to v každom exekučnom
konaní, v ktorom sa vykonávala exekúcia na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou bez ohľadu na formu exekučného titulu a bez ohľadu na to,
ktorý orgán exekučný titul vydal. V zmysle § 243f ods. 3 EP boli exekúcie, ktorých podkladom bolo
rozhodnutie, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou od 23.12.2015 zo
zákona odložené. Nakoľko bola v predmetnom konaní exekúcia zo zákona odložená exekučný súd bol
povinnýrozhodnúťopredmetnomodkladeavydaťrozhodnutieopokračovanívkonaní,resp.ozastavení
konania.
10. Oprávnený bol teda v predmetnom konaní povinný podať doplnenie návrhu do 22.01.2016 vrátane.
Vzhľadom na to, že oprávnený návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 nedoplnil do 30 dní odo
dňa účinnosti zákona, teda do 22.01.2016 (v spise súdu sa predmetné doplnenie návrhu nenachádza),
súd v súlade s § 243f ods. 5 EP exekúciu zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
11. Súd rozhodne o trovách exekúcie osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.