Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Beáta Polyáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/22/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010303
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4121010303.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obžalovaného T. V., pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre,
dňa 13.01.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
T. V. E. Y. I. W. Z. A. E., narodený XX.XX.XXXX U. W. A.,

trvale bytom C. XXX, I. W. A.,
adresa na doručovanie písomností W. A., M. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e :

dňa 20.03.2019 v čase okolo 14.15 hodiny v obci Vráble na ulici Staničná riadil osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Rapid, evidenčné číslo W. XXX R. po ceste č. II/511 po hlavnej ulici v smere od Nitry na

Zlaté Moravce, kde v 47 km pri odbočovaní vľavo do areálu spoločnosti Notus - Powersonic s.r.o. nedal
prednosť v jazde cyklistovi poškodenému Y. Y. jazdiacemu na bicykli zn. Basso Astra po hlavnej ceste
v priamom smere v protismernej časti vozovky v smere zo Zlatých Moraviec do Nitry, následkom čoho
došlo k zrážke prednej časti vozidla zn. Škoda Rapid a prednej časti bicykla zn. Basso Astra, následkom
čoho cyklista poškodený Y. Y. preletel cez kapotu vozidla zn. Škoda Rapid a spadol na vozovku, čím
obvinený porušil ustanovenie § 19 odsek 4, § 137 odsek 2 písmeno h) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej

premávke v platnom znení a poškodený Y. Y. utrpel zlomeninu hrotu ihlice vpravo bez posunu kostných
úlomkov, odreninu v oblasti hornej časti pravého stehna, odreninu v oblasti chrbtovej strany oboch
rúk, pomliaždenie s krvnou podliatinou v oblasti pravého predlaktia, ktoré zranenia si vyžiadali dobu
práceneschopnosti od 22.03.2019 do 18.04.2019 s obmedzením na obvyklom spôsobe života v trvaní
do 6 týždňov hlavne na fyzickej námahe, pohybe, osobnej hygiene, starostlivosti o domácnosť, nemohol
športovať, vykonávať bežné domáce práce,
t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 336 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona a zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona postupom podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona a

§ 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest vo
výmere 3.000,- (tritisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Špecializovaného trestného súdu pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. 4T/6/2020 zo dňa 25.08.2020,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného Y. Y., W..: XX.XX.XXXX, F.: Ú. W. Ž., Q. XX,
adresa na doručovanie písomností: Š., Y. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom: Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.