Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/819/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1604112578
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1604112578.6

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F.. Ľ. E., J.. XX.XX.XXXX, G. I. X., H. Č.. XXX/XX,
zastúpeného advokátskou kanceláriou Pro Legis, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Americká č. 2, IČO: 36
867 535, za ktorú koná advokát S.. S. E., proti žalovanému: I. X. M. S. N., Š. K. K., Q. L. S., L. Č.. X,
zastúpenéhoadvokátkouZ..V.G.,Š.XX,K..Q..G.XXX,G.,ozaplatenie78.957,86eurspríslušenstvom,
o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 8.4.2010, č.k. 5C/353/08-390,

r o z h o d o l :

Súd vyzýva žalobcu, aby v lehote do 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vadu žaloby
spočívajúcu v nesprávnom a neúplnom (nejednoznačnom) označení žalovaného subjektu.
Žalovaný subjekt označte tak, aby bolo zrejmé, či za účastníka označujete právnickú osobu, alebo jej
organizačnú zložku, t.j. Q.Ý. L., L. X, S.. V prípade, že žalovaným subjektom má byť právnická osoba,
uveďte v jej označení celé obchodné meno, právnu formu, sídlo a IČO.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 3.7.2012, č.k. 7Co/281/2010-482, zrušil rozsudok Okresného
súdu Malacky zo dňa 8.4.2010, č.k. 5C/353/08-390 a konanie vo veci zastavil. Žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania.

Na dovolanie žalobcu Najvyšší súd SR ako súd dovolací uznesenie Krajského súdu v Bratislave zrušil
a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že z obsahu spisu v

prejednávanej veci je zrejmé, že označenie žalovaného v žalobe bolo neúplné, keďže nebolo uvedené
jeho úplné sídlo, a preto mohli existovať pochybnosti o tom, či za účastníka bola označená právnická
osoba alebo jej organizačná zložka - Q. L.. Odvolaciemu súdu vytkol, že nevyzval žalobcu podľa ust.
§ 43 O.s.p. na odstránenie vady žaloby. Až v prípade, že by žalobca vadu žaloby na základe výzvy
neodstránil, mal sa zaoberať otázkou existencie procesnej podmienky, t.j. spôsobilosťou byť účastníkom
konania na strane žalovaného.

Podľa§43ods.1vetaprváO.s.p.sudcaalebopoverenýzamestnanecsúduuznesenímvyzveúčastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

S poukazom na záver dovolacieho súdu a citované ustanovenie, vyzval odvolací súd žalobcu na

odstránenie nedostatkov žaloby spočívajúcich v nesprávnom (neúplnom a nejednoznačnom) označení
žalovaného stanovenej lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.