Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Mário Donič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Cb/46/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321202171
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8321202171.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu: SLOVAKIA STAVING s.r.o., IČO: 44144989, Žižkova 6, 040
01 Košice, zast.: JUDr. Marián Jusko, advokát, Račí potok 3, 040 01 Košice, proti žalovanému: R. Q.,
Q..J..H.., IČO: 46578676, Š. XX, XXX XX O., o zaplatenie 70.901,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal o zaplatenie 70.901,- eur s príslušenstvom a zároveň požiadal
o oslobodenie od súdnych poplatkov, prípadne o jeho rapídne zníženie, pretože sa dostal do druhotnej
platobnej neschopnosti.
2. Súd uznesením č.k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným dňa
XX.XX.XXXX nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdneho poplatku za žalobu.
3. Výzvou č.k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd vyzval žalobcu prostredníctvom jeho
právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 4.184,- eur (položka 1 písm. a/
sadzobníka súdnych poplatkov), ktorá mu bola doručená dňa XX.XX.XXXX, v ktorej ho zároveň poučil,
že ak súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený nebude súd konanie zastaví.
4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
5. Nakoľko si žalobca poplatkovú povinnosť v zákonom stanovenej lehote nesplnil, na ktorú ho súd
vyzval prostredníctvom jeho právneho zástupcu, preto súd konanie vo veci zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.