Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 9, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/2448/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121413723
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121413723.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: IMPA Dolný Kubín, s.r.o., so sídlom
Kuzmányho 12/12, 811 06 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 684 046, zast.: JUDr. Ferdinand Klinovský,
Hviezdoslavovo nám. 1660/22, 026 01 Dolný Kubín proti povinnému: W. C., D.. XX.XX.XXXX N. O.
XXXX/XX, XXX XX N. N. o vymoženie sumy 9 251,72 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom súdneho exekútora,
doručeným súdu dňa 09.07.2021 domáhal od povinného vymoženia sumy 9 251,72 Eur s prísl. na
základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Žilina sp.zn.: 28Tk/2/2017, zo dňa 25.10.2018,
právoplatný a vykonateľný dňa 15.01.2019 a rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k.: 1To/111/2018-2429

zo dňa 15.01.2019 .

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko obsahuje
zrejmé nesprávnosti.

3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 03.

11. 2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 pracovných dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu
na vykonanie exekúcie a to tak, že opätovne predloží exekučný titul rozsudok Krajského súdu v Žiline
č.k.: 1To/111/2018-2429 zo dňa 15.01.2019, ktorého rovnopis bude vyhotovený v súlade s § 61 ods.
2 vyhlášky 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy,
Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy a teda bude podpísaný osobou zodpovednou za správnosť
vyhotovenia rozhodnutia a tiež s vyznačenou doložkou právoplatnosti.

4. Súd zároveň oprávneného poučil, že ak v stanovenej lehote nebude návrh na vykonanie exekúcie
doplnený a opravený tak, ako je to uvedené vo výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne,
pričom ho poučil aj o tom, že zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného
elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi
oprávneného doručená dňa 03.11.2021.

5. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Podľa § 61 ods. 2 vyhlášky 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy,
krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy rovnopis rozhodnutia vlastnoručne podpisuje
osoba zodpovedná za správnosť vyhotovenia rozhodnutia. Vlastnoručný podpis podľa prvej vety možno
nahradiťdoložkouoautorizácii,vktorejsauvediemeno,priezviskoafunkciatoho,ktoautorizovalprvopis

vrátane dátumu autorizácie a spisovej značky. Doložka o autorizácii sa spojí k rovnopisu rozhodnutia;
doložku o autorizácii možno vytlačiť na druhú stranu rozhodnutia, ak rozhodnutie nepresahuje jednu
stranu. Vo veciach podľa § 60 ods. 2 sa doložka o autorizácii priloží k rovnopisu rozhodnutia.

8. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,

v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno
odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej
lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o možnosti odmietnutia návrhu.
V prípade, ak súd nezistí niektorý v dôvodov na zamietnutie návrhu, vydá v lehote 15 dní od doručenia
návrhu poverenie pre súdneho exekútora.

9. Keďže oprávnený v stanovenej lehote na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval a návrh na
vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil a neopravil, v dôsledku čoho je návrh nejasný
a neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.