Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kanás
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010740
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119010740.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému X. O., pre prečin
zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
15.12.2020 v Nitre, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: X. O., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom Z., F. XXXX/X,
sa uznáva vinným, že:
ako riaditeľ obchodnej spoločnosť Ekol Slovensko s.r.o. Nitra, ktorému jej konateľ Q. J. J., udelil
dňa 20.2.2012 plnomocenstvo na všetky právne úkony súvisiace s jej zastupovaním a súčasne ako
vedúci odštepného závodu tejto obchodnej spoločnosť so sídlom v Prešove, nezabezpečil úhradu
dodávateľských faktúr vo vzťahu k podnikateľskému subjektu X. F. - ENVI-RECYCLING so sídlom v
Trnave a to konkrétne:
faktúru číslo XXX/XXXX vystavenú dňa 2.3.2012 na sumu 2172,48 Eur a splatnú dňa 16.3.2012,
ktorá bola čiastočne prostredníctvom vzájomného zápočtu uhradená, zo zvyškom dlžnej sumy vo
výške 623,90 Eur, faktúru číslo XXX/XXXX vystavenú dňa 5.3.2012 na sumu 867,60 Eur a splatnú
dňa 19.3.2012, faktúru číslo XXX/XXXX vystavenú dňa 30.9.2012 na sumu 76,80 Eur a splatnú dňa
14.10.2012, faktúru číslo XXX/XXXX vystavenú dňa 31.10.2012 na sumu 69,60 Eur a splatnú dňa
14.11.2012 a faktúru číslo XXX/XXXX vystavenú dňa 2.11.2012 na sumu 112,80 Eur a splatnú dňa
16.11.2012
a to napriek tomu, že v časovom období odo dňa 19.3.2012 do dňa 31.5.2013 boli uhrádzané záväzky
v celkovej výške 305 817,35 Eur ďalším iným veriteľom obchodnej spoločnosť Ekol Slovensko s.r.o.
Nitra a to podnikateľským subjektom: Reality - správcovský CZ, Edenred Slovakia s.r.o., NEPCO SK
s.r.o., Slovnaft a.s., ZSE Energia a.s., W-TREND s.r.o., Orange Slovensko a.s., Reality - Energo CZ
s.r.o., L. Q. SERVIS, Marius Pedersen a.s., TWOpoint Industry Slovak, U. F., Slovnaft a.s., Pottinger
stroje s.r.o., EBA s.r.o., Textile House for Euro Transport, MOTO JAS s.r.o., SSCSE (Europe) B.V., F. C. -
CINAD, OLYMPIA združenie, D.. Tom s.r.o., JAMEX s.r.o., F. P., A.S.A. Slovensko s.r.o., Panasonic AVC
Networks, Taval s.r.o., Toyota Material Handling, X. A., Inschool Slovakia s.r.o., PAPA s.r.o., Profesia
s.r.o., GEKO - D.. K. B., ROBEN - TRANS s.r.o., VÚB Leasing a.s., Allianz - Slovenská poisťovňa a.s.,
Plytrans s.r.o., Ehlebracht Slovakia, Národná diaľničná spoločnosť a.s., Spell Co s.r.o., SITA Slovensko
a.s.,Lindematerialhandling,OneWorldFinancek.s.,D..P.E.S.,ZANOTRANSs.r.o.,J.F.,Autodoprava
P. Ko., Ferumplast s.r.o., X. K. D.. MIPA, ecorec Slovensko s.r.o., BTS-PO s.r.o., Spell Co s.r.o.,
EUROCAR - D.. A., Nitrianske komunálne služby s.r.o., ELAS s.r.o., D.. P. F., Advokátska kancelária,
K. I. ECO Centrum a P. O. VZV - servis,
čím zo strany obchodnej spoločnosti Ekol Slovensko s.r.o. Nitra, nedošlo k úhradám záväzkov v zmysle
zásady pomerného uspokojenia veriteľov, ktoré by vzhľadom na jej účtovný stav majetku a záväzkov,
bolo ku dňu 8.8.2013 vo výške 96,77 %, čím spôsobil poškodenej firme X. F. - ENVI-RECYCLING so
sídlom v Trnave, škodu v celkovej výške 1 694,15 Eur,teda
ako dlžník, ktorý nebol schopný plniť svoje splatné záväzky, zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že
zvýhodnil iného veriteľa,
tým spáchal
prečin zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá
Podľa § 240 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
500,- (päťsto) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému X. O. povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti X. F. ENVI-RECYCLING, IČO: 44936168, so sídlom Ulica Vladimíra Clementisa 6644/30,
Trnava, spôsobenú škodu vo výške 1.750,70 €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.