Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/164/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221203845
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221203845.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. K., X.. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov:
otec - neuvedený a mal. matka - H. K., X.. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, F., v konaní zast. zákonnými
zástupcami: P. R., X.. XX.XX.XXXX, a K. K., X.. XX.XX.XXXX, obaja bytom L. XXX, F., v konaní o návrhu
maloletej matky na nariadenie neodkladného opatrenia a na priznanie rodičovských práv a povinností
voči maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: H. K., X.. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti starej matky: P. R., X.. XX.XX.XXXX a to až do právoplatného
skončenia konania vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Maloletá matka maloletého dieťaťa dňa 15.11.2021 podala na Okresný súd Komárno návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia spolu s návrhom vo veci samej, na priznanie rodičovských práv a
povinností voči maloletému dieťaťu.
2. Maloletá matka spolu s návrhom vo veci samej, podala aj návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, v ktorom žiadala, aby súd dočasne zveril maloleté dieťa do osobnej starostlivosti starej matky:
P. R., X.. XX.XX.XXXX. Návrh odôvodnila najmä tým, že sa chce o dieťa starať a zabezpečovať jeho
potreby. Býva v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi. Okrem toho uviedla, že pre maloleté dieťa
majú pripravený kočík, šaty, vaničku, hygienické potreby a podobne.
3. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 22.11.2021 súd zistil, že na adrese
L. XXX, F., sa nachádza 4-izbový rodinný dom s príslušenstvom, ktorý je vo vlastníctve starej matky
maloletého dieťaťa. Domácnosť obývajú starí rodičia, ich spoločné deti a maloletá matka so svojím
dieťaťom. V dome je zavedená elektrina, plyn aj voda. Výdavky na domácnosť predstavuje mesačne
elektrina 83,-Eur, plyn 120,-Eur a voda 40,-Eur. Stará matka je nezamestnaná, poberá čiastočný
invalidný dôchodok cca 160,-Eur, prídavky na deti 76,-Eur. Starý otec starej matky pracuje vo firme U.
s.r.o. s mesačným príjmom 650,-Eur, plnoletý syn tiež pracuje v rovnakej firme s mesačným príjmom cca
1000,-Eur. Pediatrom maloletého dieťaťa je MUDr. L. v Kolárove. Maloletá matka má spolu s dieťaťom
k dispozícii vlastnú izbu zariadenú vhodne k ich potrebám. O dieťa sa stará maloletá matka za pomoci
starej matky a ostatných členov rodiny. Maloletá matka už do školy nechodí. V čase šetrenia bola
maloletá matka aj s maloletým dieťaťom u pediatra. Domácnosť je vybavená vhodným nábytkom, majú k
dispozícii všetky potrebné veci pre novorodenca ako sú oblečenie, plienky a hygienické potreby. Čistota
a hygiena domácnosti boli počas šetrenia na dobrej úrovni. Úrad v závere svojej správy konštatoval,
že stará matka maloletého dieťaťa má vytvorené vhodné bytové a sociálne pomery potrebné pre
zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa a preto odporúča návrhu vyhovieť.4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.
Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.
Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.
6.Súdnazákladezistenýchskutočnostídospelkzáveru,ženávrhnavydanieneodkladnéhoopatreniaje
dôvodný. Maloleté dieťa žije spolu so svojou maloletou matkou a starou matkou v spoločnej domácnosti.
Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, sú v tejto domácnosti vytvorené vhodné
bytové a sociálne podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Súd mal
za preukázané, že maloletej matke so starostlivosťou o maloletú pomáha stará matka, avšak maloleté
dieťa nemá v súčasnosti zákonného zástupcu. Preto je súd toho názoru, že bude v najlepšom záujme
maloletého dieťaťa, keď do rozhodnutia súdu vo veci samej, bude maloletá dočasne zverená do osobnej
starostlivosti starej matky. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako to je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.