Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Jaroslava Gederová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Csp/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118354817
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6118354817.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 51 865 467, so sídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina zastúpený advokátskou kanceláriou: M.B.A. LEGAL advokátní kancelář
s.r.o. so sídlom Tallerova 4, Bratislava a žalovaného: W. W., C.. XX.XX.XXXX, S. H. XX, o zaplatenie
708,64 Eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Lučenec sp.zn.: 6Csp/17/2019-98 v časti

týkajúcej sa dátumu úroku z omeškania tak, že tento správne znie:

„...ročný úrok z omeškania vo výške 5,00 % zo sumy 10,08 eur od 07.12.2016 do zaplatenia ...“.

II. Súd o p r a v u j e dátum vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Lučenec sp.zn.: 6Csp/17/2019-98
tak, že tento správne znie: „14.08.2019“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.09.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na opravu rozsudku sp.zn.: 6Csp/17/2019-98,
nakoľko vo výroku I. je v časti týkajúcej sa úroku z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 10,08
Eur chybne uvedený dátum, z ktorého sa tento úrok počíta. Správne má dátum znieť: 07.12.2016.
Ďalej žalobca poukázal na to, že v dôsledku chyby v písaní uviedol súd dátum vydania rozsudku dňa
14.08.201, namiesto dňa 14.08.2019. Preto žiadali opraviť rozsudok aj v tejto časti.

2. Súd zistil, že na pojednávaní dňa 14.08.2019 bol vyhlásený rozsudok. Na základe uvedeného je
nepochybné, že pri vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v časti uvedenia dátumu jeho
vyhlásenia. Zo žaloby ako aj z predložených dôkazov mal súd preukázané, že žalobca sa domáhal voči
žalovanému zaplatenia úroku z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 10,08 Eur od 07.12.2016 do
zaplatenia. Preto správne mal dátum, z ktorého sa úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne zo

sumy 10,08 Eur počíta, znieť: 07.12.2016.

3. Vzmysle§224zák.č.160/2015 Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že vo výroku I. vyššie označeného rozsudku ako aj v dátume jeho vyhlásenia došlo
k chybe v písaní, súd uvedené nesprávnosti opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.