Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010625
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010625.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovaného

Š. T., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
dňa 24.3.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: Š. T.O. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: Y. F. rodné priezvisko: T., Z. V.:
Y. F.

je vinný, že:

v čase 22:34 hod. dňa 14.10.2019 v meste Y. F., okres Dunajská Streda na ulici V. Č.. X násilím vnikol
do predajne kvetinárstva zv. Nárcis tým spôsobom, že nezisteným predmetom vylomil vchodové dvere,
odkiaľ z pokladničnej kasy odcudzil finančnú hotovosť vo výške 200,-- Eur, čím poškodenej W. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. F., K. H. XXX/XX, okres Dunajská Streda, ktorá je majiteľkou kvetinárstva Nárcis,
s prevádzkou na ulici V. Č.. XXX/X v Dunajskej Strede, IČO: XXXXXXXX, DIČ: XXXXXXXXXX spôsobil
škodu vo výške 200 Eur,

teda
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

· prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l)
Trestného zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený sa zaväzuje k náhrade škody pre:
· poškodenú W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Š., K. H. XXX/XX vo výške 200,-- Eur,

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú so zbytkom nároku na náhradu škody odkazuje

na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prítomný
prokurátor a obhajca ihneď po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný

v lehote 3 (troch) pracovných dní dňa 26.3.2021 predložili súdu písomný prejav, že sa vzdáva
práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.