Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 2, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/108/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321202919
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321202919.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd N. L., pred sudkyňou M.. R. U., v konaní vo veci mal. detí O. Z., nar. XX.XX.Q. a S. Z., nar.

XX.XX.Q., obe zastúpené kolíznym opatrovníkom - Q. práce, sociálnych vecí, odbor sociálnych vecí Z.,
ul. G. č. 1, deti rodičov - matka: O. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. XX, N., štátna občianka SR a
otec: S. Z., nar. X.X.XXXX, trvale bytom O. XX, Z., naposledy bytom W. XX, Z., t.č. v Q. C. nad A., W. U.
1, štátny občan SR, o návrhu navrhovateľky / starej matky: O. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. XX,
N., štátna občianka SR, na zverenie oboch mal. vnukov do jej náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Z. zveruje obe mal. detí: O. Z., nar. XX.XX.Q. a S. Z., nar. XX.XX.Q., počnúc dňom XX.XX.Q. do
náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľke / starej matke: O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.,

U. XX, ktorá je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o obe maloleté deti v rovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. A. zastupovať obe maloleté deti a spravovať ich majetok má
iba v bežných veciach.

II. O. je povinná prispievať na výživu maloletého O. Z., nar. XX.XX.Q. sumou mesačne XX percent zo
sumy životného minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa, podľa účinného zákona o životnom minime
anavýživuS.Z.,nar.XX.XX.Q.sumoumesačneXXpercentzosumyživotnéhominimananezaopatrené

a neplnoleté dieťa, podľa účinného zákona o životnom minime, u oboch počnúc dňom XX.XX.Q., ktoré
sumy je matka povinná zasielať na účet Q. práce, sociálnych vecí a rodiny A., O. 2, vždy do XX. dňa
v mesiaci vopred.

L.. R. výživné na mal. O. Z., nar. XX.XX.Q. za obdobie od XX.XX.Q. do XX.XX.Q. v sume Q.,XX.- eur
je matka povinná splácať v XX.- eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným, počnúc dňom
XX.XX.Q. na účet Q. práce, sociálnych vecí a rodiny A., O. X., pod následkom straty výhody splátok.

IV. R. výživné na mal. S. Z., nar. XX.XX.Q. za obdobie od XX.XX.Q. do XX.XX.Q. v sume Q.,XX.- eur
je matka povinná splácať v XX.- eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným, počnúc dňom
XX.XX.Q. na účet Q. práce, sociálnych vecí a rodiny A., O. 2, pod následkom straty výhody splátok.

V. P. je povinný prispievať na výživu maloletého O. Z., nar. XX.XX.Q. sumou mesačne XX percent zo
sumy životného minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa, podľa účinného zákona o životnom minime
anavýživuS.Z.,nar.XX.XX.Q.sumoumesačneXXpercentzosumyživotnéhominimananezaopatrené

a neplnoleté dieťa, podľa účinného zákona o životnom minime, u oboch počnúc dňom XX.XX.Q., ktorésumy je otec povinný zasielať na účet Q. práce, sociálnych vecí a rodiny A., O. 2, vždy do XX. dňa v
mesiaci vopred.

VI. R. výživné na mal. O. Z., nar. XX.XX.Q. za obdobie od XX.XX.Q. do XX.XX.Q. v sume Q.,XX.-
eur je otec povinný splácať v XX.- eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným, počnúc dňom
XX.XX.Q. na účet Q. práce, sociálnych vecí a rodiny A., O. 2, pod následkom straty výhody splátok.

S.. R. výživné na mal. S. Z., nar. XX.XX.Q. za obdobie od XX.XX.Q. do XX.XX.Q. v sume Q.,XX.-

eur je otec povinný splácať v XX.- eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným, počnúc dňom
XX.XX.Q. na účet Q. práce, sociálnych vecí a rodiny A., O. 2, pod následkom straty výhody splátok.

VL.. H. rozsudkom sa mení rozsudok P. súdu N. L. č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

IX. R. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ W. XX/ A. § X5 ods. X R. o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. P., ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže
stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Z. republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony
v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho

života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť
vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. P., ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté
dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia
dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.

XX/ A. § X5 ods. X veta prvá R. o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené
predpoklady. Ak sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca
maloletého dieťaťa alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na
území Z. republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo

súrodenec rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území
členského štátu I.ópskej únie.

Q A. § X5 ods. X R. o rodine, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

XX/ A. § X5 ods. X R. o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom

ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti vykonávanej na území Z. republiky, je povinná najmenej X0 dní pred
dočasným premiestnením maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa
do cudziny na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine
a o iných významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. A. zastupovať maloleté

dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie
zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého
dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal
súd.

XX/ A. § X5 ods. X R. o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím
súdu podľa odseku X nezaniká.

XX/ A. § X5 ods. X R. o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu

výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania náhradnejosobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali výživné úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním
výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, má tento úrad právo vykonávať úkony vo veciach

uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom
konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti podľa odseku X druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území Z. republiky,
súdpovinnémuuložípovinnosť,abyvýživnépoukazovaltejtoosobe;úradpráce,sociálnychvecíarodiny
nemá v tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého

dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, sú
rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu.

XX/ A. § 6X ods. X R. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Q A. § 6X ods. X R. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. W. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Q A. § 6X ods. X R. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške X0 % zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

XX/ A. § 6X ods. X R. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

XX/ A. § 6X ods. X R. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. A. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Q A. § XX ods. X R. o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,
súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej
starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej
starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

Q Z. D. XX/ A. § XX Y., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
V N., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný

poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).

Bez právnych účinkov podávajú odvolanie všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania, účinne
voči súdu po vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.