Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/90/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010437
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010437.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
č. k. XT/XX/XXXX
SLOVENSKÁ A.
F. A.
Okresný súd Bratislava I v R. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l F. poriadku
r o z h o d o l :
G. L. Z. Č. Y. A. K. , U.. XX.XX.S./S. H. Č., F. R. M. D.,
L. U. G.,
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX:XX hodine v R. na L. námestí č. X/A v predajni OD F., na prvom
poschodí v oddelení dámskeho textilu zobral X ks N. mikina XX XL, ktorý bol voľne vystavený a s týmto v
rukách vyšiel východom k schodisku, ktorým zišiel na prízemie, kde v oddelení domácich potrieb prešiel
cez signalizačnú bránu bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti F. E. SR, a.s. škodu vo výške XX,XX,-
€, pričom blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX, vydaným Okresným riaditeľstvom
PZ v R. IV, O. oddelenie PZ Bratislava - N. U. H. zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
bol postihnutý pokutou vo výške XX,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek X zákona č. XXX/
XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
- X -
č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § X1X ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k odňatia slobody v trvaní X ( deväť )
mesiacov.
Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní XX ( osemnásť ) mesiacov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.