Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková
Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/103/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321202917
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2321202917.4
Uznesenie bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R. J., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. XXX/
XX, Š., O. Č. X. H. B., zastúpené poručníkom: T. Š., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny B. Z.W., dieťa rodičov - matky: P. J., B..XX.XX.XXXX, O. X. J. XXX/
XX, Š., O. Č. X. B. X, Š. - P., a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1. T. P.X.,
B.. XX.XX.XXXX a 2. N.B.. T. P., B.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P. XXX, na zverenie maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloleté dieťa R. J., B.. XX.XX.XXXX do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľom - manželom: T. P., B.. XX.XX.XXXX a N.. T. P., B.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P.
XXX, počnúc dňom právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v
akom ju vykonávajú rodičia a majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach s náležitou starostlivosťou.
III. Predosvojiteľská starostlivosť potrvá najdlhšie do právoplatnosti rozhodnutia o osvojení maloletého
dieťaťa.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa§221ods.1písm.a)Zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.