Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010009
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010009.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. 5. 2017 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený H. O. E. Q. Á. Č., A.. XX. X. XXXX Q. S., S. W. S.,
N. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

bez závažného dôvodu nenastúpil výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v lehote určenej
súdom najneskôr do 16. 6. 2016, a to aj napriek tomu, že dňa 7. 6. 2016 osobne prevzal výzvu na
nastúpenie do výkonu trestu, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa
12. 5. 2016 sp. zn. 3T/49/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 5. 2016, následne dňa 10. 6.
2016 podal žiadosť o odklad na nástup do výkonu trestu, kde uznesením Okresného súdu Trebišov sp.
zn. 3T/49/2016 zo dňa 18. 7. 2016, právoplatným 18. 7. 2016, bolo rozhodnuté o odklade výkonu trestu

do 31. 8. 2016, ktoré uznesenie osobne prevzal dňa 20. 7. 2016, toto nerešpektoval a takto zmaril účel
trestu, pričom do výkonu trestu bol dodaný dňa 12. 10. 2016,

t e d a

- maril výkonu rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.