Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 23, 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010721
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720010721.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní

konanom na Okresnom súde Martin dňa 24.11.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
V. N., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom, a súčasne adresa na doručovanie písomností O., R.. Č.
Z. Č.. XXXXX/X, okr. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 15.02.2020 v čase okolo 7,30 hod. si zadovážil od neznámej osoby zelenú sušenú rastlinu zv.
marihuana a bielu kryštalickú látku metamfetamín, ktoré pri sebe neoprávnene prechovával do dňa
15.02.2020 do 8,40 hod., kedy bol v súvislosti s iným trestným činom vyšetrovaným pod ČVS: T.-XXX/
VR-W.-XXXX na OO PZ O. zadržaný ako podozrivý, kde pri obmedzení osobnej slobody podľa § 85
ods. 2 Trestného poriadku, a následnej osobnej prehliadke v zmysle § 99 ods. 4 Trestného poriadku s
poukázaním na § 102 ods. 4 Trestného poriadku boli pri ňom nájdené stopy, a to: stopa č. 1 - papierový

obal s bielou látkou, stopa č. 2, č. 3, č. 4 - zipsový plastový sáčok so zelenou sušenou rastlinou, stopa
č. 5 - sklenená trubička, ktoré boli následne predložené na skúmanie Kriminalistickému a expertíznemu
ústavu PZ M. Ľ., č. Č.S.: B.-N.-M.-S.-XXXX/XXX, z obsahu ktorého vyplýva, že

stopa č. 1 - zaistená kryštalická látka bola identifikovaná ako metamfetamín bez prímesí, o hmotnosti
0,215 gramu a priemernou koncentráciou na 78,3 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 168
mg absolútneho metamfetamínu čo zodpovedá 4 až 17 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom
predložený zaistený metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok zákona č. 139/1998

Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

stopa č. 2 - zaistený zipsový plastový sáčok o rozmeroch 16,5x10,5 cm obsahoval sušený zelený
rastlinný materiál rastlinného rodu Cannabis (konope), o hmotnosti 5,695 gramu s prítomnosťou
látok kanabioidného typu, tetrahydrokanabinol (THC), ktorá je charakteristickou obsahovou látkou pre
rastlinnýrodCannabis-konopesdostupnoukoncentráciou21,2%hmotnostnýchTHC,obsahujúci1207
mg čistého THC a zodpovedá 40 až 114 bežným jednotlivým dávkam konope,

stopa č. 3 - zipsový plastový sáčok o rozmeroch 7,5x3,5 cm obsahoval sušený zelený rastlinný materiál
rastlinného rodu Cannabis (konope) o hmotnosti 0,545 gramu s prítomnosťou látok kanabioidného typu,
tetrahydrokanabinol (THC), ktorá je charakteristickou obsahovou látkou pre rastlinný rod Cannabis -
konope s dostupnou koncentráciou 18,9 % hmotnostných THC, obsahujúci 103 mg čistého THC a
zodpovedá 3 až 10 bežným jednotlivým dávkam konope,

stopa č. 4 - zipsový plastový sáčok o rozmeroch 7,5x3,5 cm obsahoval sušený zelený rastlinný materiál
rastlinného rodu Cannabis (konope), o hmotnosti 0,707 gramu s prítomnosťou látok kanabioidnéhotypu, tetrahydrokanabinol (THC), ktorá je charakteristickou obsahovou látkou pre rastlinný rod Cannabis
- konope s dostupnou koncentráciou 17,1 % hmotnostných THC, obsahujúci 121 mg čistého THC a
zodpovedá 4 až 12 bežným jednotlivým dávkam konope,

stopa č. 5 - sklenená trubička, ktorá obsahovala stopy tetrahydrokanabinoidu (THC),

pričom predložený zaistený rastlinný materiál je rodu Cannabis (konope), rastlina rodu Cannabis je
zaradená do I. skupiny omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v

zákone č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov a látka - tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konope je zaradená do I.
skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov,
čím si neoprávnene zadovážil a prechovával omamnú a psychotropnú látku v celkovom množstve 4 - 7
obvykle jednorazových dávok metamfetamínu a 47 - 136 obvykle jednorazových dávok konope,

t e d a

- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na ust. § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zák., § 37 písm. h/, písm. m/
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák., per analogiam, a s použitím ust. § 42
ods. 1 Tr. zák. podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho na výkon uloženého súhrnného nepodmienečného trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 246 ods. 1 Tr. zák., § 60 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. s použitím mu ukladá trest prepadnutia vecí:
- 4 ks spreje zn. Flame Orange High Output 400 ml

- 1 ks taštička zn. AXE šedej farby.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa vo výroku o treste r u š í trestný rozkaz Okresného súdu W. sp. zn. XT/XX/

XXXX zo dňa 16.02.2020, právoplatným dňa 16.02.2020, ktorým bol uznaný za vinného zo spáchania
prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr.
zák. a odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace so zaradením na jeho
výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, vrátane uloženia
trestu prepadnutia vecí 4 ks spreje zn. Flame Orange High Output 400 ml, 1 ks taštička zn. AXE šedej

farby, ktorých vlastníkom sa stal štát. Súčasne sa zrušujú aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.