Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 26, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/48/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010986

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010986.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 27. septembra 2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinená

K. U., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., F. X, prechodne bez prihlásenia bytom V., I. XX,
korešpondenčná adresa V., Q. XX (byt na meno F.),

j e v i n n á , ž e

dňa 07.08.2020 v čase o 15,50 hod. v Košiciach po ulici S. po tom, čo cyklista T. F. viedol bicykel značky
Author v Košiciach po ulici S. v smere od ulice H. k ulici N. po pravej strane cesty, kde pri č. X mu

obvinená K. U. z pravej strany spomedzi zaparkovaných vozidiel náhle vošla do jazdnej dráhy, pričom
došlo ku kolízii obvinenej s cyklistom T. F., pri ktorej T. F. spadol na zem a utrpel ľahkú ujmu na zdraví, a to
zlomeninunosovýchkostísminimálnymposunomkostenýchúlomkovapomliaždeniečelaspovrchovou
kožnou odreninou, čo si vyžiadalo liečenie a práceneschopnosť do 42 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenej povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Košice, Senný trh 1, 040 11
Košice, IČO: 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 116,71 € (jednostošestnásť eur a sedemdesiatjeden

centov) titulom vynaložených nákladov za zdravotnú starostlivosť poskytnutú poškodenému T. F., nar.
XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom W. Q., I. XX/XX.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaníobžalobu,trestnýrozkazsaruší.Inaksatrestnýrozkazstaneprávoplatnýmavykonateľným

podľa § 356, právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa
stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže
zúčastnenáosobapodaťodpornasúde,ktorýtrestnýrozkazvydal,atodoôsmichdníodjehodoručenia.
Ak podala zúčastnená osoba odpor a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku,
samosudca prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.