Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/17/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010472

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 09. 2020 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: M. W., rod. A., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom Y. XXX/XX, B.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonný rodič maloletej A. K., nar. 10.11.2003, ktorá je žiačkou Základnej školy Ivana Krasku v
meste Trebišov, bytom Trebišov ul. Q. č. XXX/XX, prechodne bytom bez prihlásenia Trebišov ul. J. K. č.
XXX, ako aj inde jej umožnila viesť záhaľčivý život tým, že zanedbala starostlivosť o jej povinnú školskú
dochádzku aj napriek tomu, že bola viackrát upozornená zo strany vedenia školy na zanedbávanie
povinnej školskej dochádzky, pričom v školskom roku 2019/2020 v období od 02.09.2019 do 29.02.2020

vymeškala mal. A. K., 576 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- vydala, čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/

Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsiatichštyroch) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich

dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.