Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/371/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215204473
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215204473.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno, v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803 v konaní zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843 proti povinnej: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX, K. občianka SR
o vymoženie pohľadávky vo výške 1.227,58 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 6Er/371/2015 a

u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod
EX 8366/15 z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 20.02.2015 domáhal voči povinnej vykonania

exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 1.227,58 eur s príslušenstvom, trov konania a trov
exekúcie. Okresný súd Komárno poverením č. 5401*123537 zo dňa 29.05.2015 poveril súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

2. Dňa 03.06.2019 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie a
žiadal, aby súd zastavil exekúciu nakoľko počas vykonávania exekúcie bolo zistené, že majetok povinnej

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a teda je tu dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie zároveň uviedol, že
oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, a že si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Vzhľadom na to, že povinná je nemajetná a majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie
súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil tak, ako to je uvedené v I.
výrokovej časti tohto uznesenia.

9. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd

náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti II. výroku o výške trov exekúcie tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).