Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Sunday, December 19, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/185/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320204415
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320204415.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: P. U., nar. XX.XX.XXXX, T. XX/XX, XXX XX V., zastúpenej
LEGALUM, s.r.o., Tomášikova 10/D, 821 03 Bratislava, IČO: 52 216 543, proti žalovanému: Všeobecná
úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpenému REMEDIUM
LEGAL, s.r.o. advokátska kancelária, IČO: 53 255 739, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v konaní o
určenie úveru za bezúročný s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 30.12.2020 sa domáhala určenia , že spotrebiteľský
úver na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX s právnym

predchodcom žalovaného je bezúročný a bez poplatkov. Zároveň uplatňovala aj vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 553,65 eur a primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 276,83 eur.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.11.2021 predtým, než súd začal vo veci pojednávanie, zástupca
žalobkyne zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody.

3. Podľa ustanovenia §144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

4. Pretože v danej veci žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 145 ods.1
CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, pričom vyslovil, že žiadna
zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania, pretože medzi stranami sporu došlo k po podaní
žaloby k mimosúdnej dohode v rámci, ktorej strany sporu náhradu trov konania nepožadovali.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).