Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 26, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14P/108/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221201902
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Chovancová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221201902.1

Rozhodnutie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: Y. J., I.. XX.XX.XXXX, Z. XXX XX O. Č.F. XXX,
zast.: Mgr. Andrea Legényová, advokátka so sídlom Komenského 3, 990 01 Veľký Krtíš, proti druhému
manželovi: F. J., I.. XX.XX.XXXX, Z. XXX XX X. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľprostredníctvomsvojejprávnejzástupkynidňa03.11.2021doručilOkresnémusúduVeľký
Krtíš návrh na začatie konania o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Výzvou zo dňa 05.11.2021 súd vyzval navrhovateľa , aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil
súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 33,00 Eur podľa položky č. 7 písm. a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov v spojení s § 6 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov. Vo výzve bol zároveň poučený, že ak v určenej lehote nebude poplatok zaplatený,
súd konaní zastaví. Výzva bola právnej zástupkyni navrhovateľa doručená dňa 15.11.2021, avšak súdny
poplatok v uvedenej lehote nezaplatil.

2.Podľaustanovenia§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková

povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom k tomu, že
navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek tomu v určenej lehote

súdny poplatok nezaplatil a súd pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže vo veci
konať, z uvedeného dôvodu konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktorá sa podáva
na Okresnom súde Veľký Krtíš, SNP 714/2, 990 01 Veľký Krtíš.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak
sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.